ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ангарск 23 октября 2025 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Строкова М.В., при секретаре Т.А.М., с участием старшего помощника прокурора г. Ангарска Т.Ю.С., потерпевшего У.В.А., обвиняемой ФИО1, защитника-адвоката К.Н.И., рассмотрев в закрытом судебном заседании при проведении предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

В отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Потерпевший У.В.А. представил ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением, поскольку претензий к обвиняемой не имеет, ущерб возмещен, вред от ее действий полностью заглажен.

ФИО1, а также ее защитник-адвокат К.Н.И. также поддержали заявленное ходатайство.

Прокурор по заявленному ходатайству возражала, полагая, что оснований для прекращения уголовного дела по данному основанию не имеется.

Суд, выслушав мнение сторон, считает необходимым заявление потерпевшего удовлетворить, поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. 

ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевший заявил о своем желании примириться с обвиняемой, поскольку ущерб возмещен, претензий к ней не имеет. Данное обстоятельство судом проверено. Обвиняемая понимает все последствия прекращения в отношении нее уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, и ходатайствует о прекращении дела по указанным основаниям. Суд считает возможным прекратить в отношении ФИО1 данное уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего был заявлен гражданский иск на сумму 969 рублей 26 копеек. Поскольку ущерб возмещен в полном объеме, суд полагает необходимым прекратить производство по иску представителя потерпевшего.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить. 

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего Т.Ю.С. о взыскании с ФИО1 969 рублей 26 копеек прекратить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: диск, доверенность, счет-фактуру, накладную, справку об ущербе, выписку из единого реестра индивидуальных предпринимателей, договор субаренды, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд, в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья М.В. Строкова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>