Дело №2-307/2025 

86RS0017-01-2025-000343-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г.Советский 

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с (дата) по (дата) включительно в размере 171 916,31 руб.

В обоснование заявленного требования стороной истца указано, что (дата) между ответчиком и Банком был заключен договор кредитной карты (номер) с лимитом задолженности 135 000 руб., при этом ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк исполнил свои обязательства по Договору. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств Банк расторг Договор (дата) путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта соблюдения порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов не осуществлялось. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 171 916,31 руб., из которых: сумма основного долга- 134 799,40 руб.; сумма процентов- 35 341,96 руб.; штрафы- 1 774,95 руб. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о его отложении не ходатайствовали. 

В соответствии с положениями частей 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратись полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрело законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором... При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) между АО «Тинькофф Банк» (прежнее наименование Банка) и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты (номер), по условиям которого истец выпустил ФИО1 кредитную карту с лимитом задолженности до 300 000 руб., с процентной ставкой: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода- 0% годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода- 29,9% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции- 49,9% годовых. С Тарифами истца по условиям предоставления кредитной линии, условиями страхования, условиями обслуживания карты ФИО1 была ознакомлена. Принятые обязательства истец выполнил, выпустив и предоставив ответчику в фактическое пользование кредитную карту.

ФИО1 кредитную карту получила, активировала, денежными средствами АО «Тинькофф Банк» воспользовалась, что подтверждается расчетом/выпиской по договору кредитной линии (номер), однако обязанности по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность: основной долг- 134 799,40 руб.; проценты- 35 341,96 руб.; штрафы- 1 774,95 руб., а всего 171 916,31 руб., которая до настоящего времени не погашена. Обоснованность заявленных ко взысканию с ответчика сумм подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии (номер).

Доказательства задолженности в меньшем размере материалы дела не содержат, ответчиком не представлены.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в том числе несвоевременного погашения задолженности в соответствии с условиями соглашения подтверждается материалами дела и по существу ответчиком не оспаривался.

Поскольку ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства по договору кредитной карты, то образовавшаяся задолженность по основному долгу и просроченным процентам, а также штрафные проценты подлежат взысканию с нее в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «ТБанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ (номер)) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты (номер), образовавшуюся за период с (дата) по (дата) включительно, в сумме 171 916 рублей 31 копейка, а также 6 157 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Кобцев