Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 27 сентября 2017 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Финогентовой Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующей ФИО2,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО2 

В обоснование требований указал, что он с ФИО2 имеет совместного ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с заявителем. Мать ФИО2 уклоняется от уплаты алиментов на содержание сына, с ДД.ММ.ГГГГ находится в розыске. Однако место нахождение ФИО2 не установлено. Признание ее безвестно отсутствующей необходимо для получения социальной пенсии по потере кормильца. 

Заявитель ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель заявителя ФИО3 требования поддержала. 

Заинтересованное лицо ФИО4 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что свою мать ФИО2 не видела более двух лет назад, место возможного проживания матери не знает, раньше ФИО2 жила в 

<

адрес>, в районе цирка.

Заинтересованное лицо государственное учреждение управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> представитель ФИО5 в судебном заседании указала, что разрешение заявленных требований отставляет на усмотрение суда. 

Заинтересованное лицо ФИО2 извещалась о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, почтовые конверты вернулись с отметками «не проживает, адресат отсутствует, истек срок хранения». 

Помощник прокурора Нагайбакского района Бондаренко М.В. полагал возможным удовлетворить заявленное требование, поскольку сведениями о месте нахождении ФИО2 никто не располагает уже более двух лет. При этом ущемляются интересы несовершеннолетнего ребенка ФИО7

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности и взаимосвязи, приходит к следующему.

Статья 42 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по заявлению заинтересованных лиц гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим представляет собой удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Юридически значимыми для правильного разрешения данного дела являются следующие обстоятельства: заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим; последнее известное место жительства гражданина; невозможность получить сведения о месте его нахождения на протяжении года; отсутствие сведений об умышленном сокрытии гражданином места своего пребывания.

Согласно ч. 1 ст. 278 Гражданского процессуального кодекса РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в брачных отношениях с ФИО2. В период брак у них родились дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Нагайбакского района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО4, сына ФИО7 в размере 1/3 части всех видов заработной платы или иного дохода должника, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Агаповского РОСП возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 алиментов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по алиментам составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 судебным приставом-исполнителем Агаповского РОСП объявлен розыск ФИО2 в связи с отсутствием сведений о месте его нахождения. При выходе по месту жительства должника, указанному в исполнительном документе - 

<

адрес>, установлено, что ФИО2 по данному адресу не проживает. 

В ходе проведенных службой судебных приставов розыскных мероприятий ФИО2, ее место нахождения не установлено. 

Судом при рассмотрении настоящего гражданского дела направлены в органы внутренних дел, медицинские и кредитные организации, орган местного самоуправления, органы записи актов гражданского состояния, следственный изолятор, службу судебных приставов, пенсионный орган, запросы, направленные на установление места нахождения ФИО2

Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, ФИО2, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с убытием, выселением из жилого помещения. Из сведений администрации Буранного сельского поселения следует, что ФИО2 на территории поселения не зарегистрирована. 

Сведений о фактах уголовного и административного преследования ФИО2 не установлено. В ФКУ «СИЗО-2 ГУФСИН России по 

<

адрес>» ФИО2 не содержится и ранее не содержалась.

Из сведений ГБУЗ «Районная больница 

<

адрес>», ГБУЗ «Областная психоневрологическая больница №», ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» следует, что ФИО2 с 2016 года по настоящее время за медицинской помощью не обращалась.

Согласно сведениям отделов ЗАГС администраций Агаповского, Нагайбакского муниципальных районов 

<

адрес>, администраций Орджоникидзевского, Ленинского, 

<

адрес>ов 

<

адрес>, с 1982 года по настоящее время актовых записей о смерти, заключении брака, рождении детей в отношении ФИО2 не имеется.

Банковских счетов и вкладов ФИО2 в кредитных организациях не установлено. Выпиской из лицевого счета застрахованного лица ФИО2 в пенсионном органе подтверждается отсутствие сведений об уплаченных страховых взносах с 2015 года. 

При опросе родственников ФИО2 - ФИО8, Свидетель №1 участковым уполномоченным полиции установлено, что ФИО2 не видели более пяти лет, родственные связи с ней не поддерживают, сведений о месте ее нахождения не имеют, что подтверждается рапортом. 

Доказательств, свидетельствующих об умышленном сокрытии ФИО2 места своего пребывания, судом не установлено.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ

«О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующей необходимо заявителю для реализации своего права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца на основании Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Таким образом, поскольку в течение более двух лет по последнему известному месту жительства ФИО2 отсутствуют сведения о месте ее пребывания, принятыми мера установить ее место нахождения не удалось, сведений об умышленном скрытии ею своего места пребывания не имеется, признание безвестно отсутствующим ФИО2 имеет правовое значение для реализации заявителем права на страховую пенсию по случаю потери кормильца, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания ФИО2 безвестно отсутствующей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области. 

Председательствующий: