Дело № 5-17/2018 г.

Поступило в суд: 16.02.2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(

<

...>) ДД.ММ.ГГГГ

Судья Первомайского районного суда 

<

адрес> Громов Г.А.,

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>; 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 10 минут в общественном месте – находился по адресу: 

<

адрес>, в нетрезвом виде, где грубо нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, при задержании оказал сопротивление сотрудникам полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что события изложены в протоколе об административном правонарушении верно. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, помимо признательных показаний, установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 находился по адресу: 

<

адрес>, где выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции.

- рапортом сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по заявке прибыли по адресу: 

<

адрес> для того, чтобы оказать помощь сотрудникам Нацгвардии. По приезду обнаружен был ФИО1, который вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, после чего он был доставлен в ОП № «Первомайский», где в пути следования пытался перелезть в салон служебного автомобиля, в самом отделе полиции продолжал выражаться нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить нарушать общественный порядок не реагировал. 

-объяснением М, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут у 

<

адрес> пьяный мужчина размахивал руками, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на неоднократные требования подъехавших сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, последним представился ФИО2 

- согласно протоколу о доставлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут был доставлен в ОП № «Первомайский». 

Судебным разбирательством установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте – у 

<

адрес> ао 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, при задержании не выполнял требования сотрудников полиции, оказывал им неповиновение

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельств суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом личности ФИО1, судья полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки, с отбыванием наказания в СП УМВД России по городу Новосибирску.

Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий судья Г.А. Громов