УИД 03RS0064-01-2023-004515-77

№ 1-267/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 6 декабря 2023 года 

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.; 

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района РБ Баширова Б.С., обвиняемого ФИО1, его защитника адвоката Халикова А.И., при секретаре Аллагуловой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ю.А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ но не позднее 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и испытывая в них нужду, осознавая преступность и наказуемость своих действий, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него независимо от действий сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, посредством сети «Интернет», используя свой личный мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, через приложение «

<

данные изъяты>», где ФИО1 зарегистрирован под именем 

<

данные изъяты>» договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении быстрого обмена сообщениями «

<

данные изъяты>», под именем «

<

данные изъяты>» (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) о приобретении наркотического средства в крупном размере для личного потребления без цели сбыта.

В дальнейшем, в период с ДД.ММ.ГГГГ но не позднее 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в целях исполнения вышеуказанного преступного умысла, посредством электронной переписки в приложении «

<

данные изъяты>» с неустановленным лицом, зарегистрированным под именем «

<

данные изъяты>», получил адрес местонахождения приобретаемого им наркотического средства в виде тайника-закладки, спрятанного в лесном массиве, расположенном 

<

адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ но не позднее 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, осознавая преступность и наказуемость своих действий, располагая информацией о местонахождении потайного места - «закладки», в лесном массиве, расположенном в 

<

адрес> обнаружил, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой не менее 96,98 г. и стал незаконно хранить по адресу своего проживания: 

<

адрес>. 

ФИО1 продолжая хранить при себе незаконно приобретённое им наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, употребил часть незаконно приобретенного им наркотического средства 

<

данные изъяты> путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства массой 96,98 грамм ФИО1 в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации № 3 – ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», продолжил незаконно хранить дома по адресу своего проживания: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут сотрудниками УНК Управления МВД России по 

<

данные изъяты> в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был задержан в 

<

адрес> по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств.

В ходе осмотра места происшествия, а именно жилого дома по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, в прихожей, в нижней полке комода обнаружено и изъято 

<

данные изъяты> вещество, которое (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 94,99 грамм, находящееся в одном свертке, обмотанный лентой, на диване в пачке из-под сигарет были обнаружены и изъяты два комкообразных вещества, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством 

<

данные изъяты>, общей массой 1, 99 грамм (1,40+0,50).

<

данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», общая масса 96,98 грамм для наркотического средства 

<

данные изъяты> является крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, согласился с ним, сообщив, что в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, не лишать свободы. 

Об обстоятельствах дела пояснил, что последние два года употреблял наркотические средства. Не более 10 дней до его задержания, то есть не ранее ДД.ММ.ГГГГ он зашел в интернет-магазин «

<

данные изъяты>» в приложении «

<

данные изъяты>», и написал оператору - боту автоматических продаж имеющему название «

<

данные изъяты>» с именем пользователя «

<

данные изъяты>», о том, что хочет приобрести наркотик «

<

данные изъяты>» массой 100 граммов, ему ответили положительно и сказали, что данный товар будет стоить примерно 

<

данные изъяты> рублей, на что он согласился и оплатил предзаказ, путем оплаты через терминал, по номеру, который был предоставлен ему указанным выше ботом. Данный номер он уже не помнит. Сохранилась ли данная информация на его телефон, он также не помнит. После оплаты данной суммы, через некоторое время оператор магазина «

<

данные изъяты>» выдал ему интернет-ссылку на фотохостинг «постимэйджс», в котором находилось фотоизображение лесного массива с географическими координитами и нарисованной точкой. Данные с закладкой Данные географические координаты он уже не помнит. В этот же день на своем располагались возле 

<

адрес>, где, согласно нарисованной точке на фотоизображении, он нашел тайник-закладку с наркотиком «

<

данные изъяты>» и привез его домой по месту жительства для личного потребления. О том, что он приобрел наркотическое средство «

<

данные изъяты>» для личного потребления, он никому не говорил 

ДД.ММ.ГГГГ, он ездил на своем автомобиле марки «

<

данные изъяты>» с г/н «№» по своим делам, после чего в вечернее время ехал в сторону дома, где решил остановиться на автозаправке, расположенной в 

<

адрес>. Выйдя из машины, он пошел в сторону кассы для оплаты бензина, после чего он увидел, что к нему подходят несколько мужчин в штатском со словами «стоять, полиция, с наркоконтроля», после чего он слегка испугался. Далее сотрудники полиции представились и предъявили ему свое служебное удостоверение.

Сотрудники полиции пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, в связи с чем будет проведен его личный досмотр, на что он сразу признался, что является потребителем наркотика «

<

данные изъяты>», и сразу же сообщил им, что дома по месту жительства он хранит наркотическое средство «

<

данные изъяты>», предназначенные для личного потребления без цели сбыта. 

Далее в ходе личного досмотра, у него изъяли: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», банковскую карту «

<

данные изъяты>».

Далее они с сотрудниками полиции проехали к нему домой, он написал согласие на проведение ОМП дома, так как проживает там. В ходе проведения ОМП с его участием понятых, в нижнем ящике комоде находящийся в прихожей дома обнаружены и изъяты: электронные весы, которые используются для взвешивания приобретенных им наркотиков и сверток, обмотанный полимерный пленкой, внутри которого комкообразное вещество, который является наркотиком «

<

данные изъяты>», которое он приобрел для личного потребления. На диване, расположенный в прихожей комнате дома обнаружены и изъяты пачка из- под сигарет, внутри которого два комкообразных вещества, которые также являются наркотиком «

<

данные изъяты>» для личного потребления, а также гриндер чтоб размельчать приобретенный наркотик для личного потребления.

Все обнаруженные предметы были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. 

Каких-либо лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, не знает. Вину свою в хранении наркотических средств в крупном размере признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления так же подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 (сотрудника УНК МВД по РБ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 

<

адрес> был задержан Ю.А.Т. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки вышеуказанной информации возле 

<

адрес>, сотрудником УНК МВД по РБ в присутствии понятых одного пола, ФИО1, его присутствии был произведен сбор образцов для сравнительного исследования, а именно были изъяты на два тампона смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, образец ватного тампона.

Далее сотрудником УНК МВД по РБ Б.И.Д. произведен досмотр гр. ФИО1 в присутствии 2 понятых мужского пола. В ходе досмотра ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного в гражданском обороте при себе не имеет, является потребителем наркотических средств. 

В ходе досмотра ФИО1 изъято: банковская карта «

<

данные изъяты>», сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в силиконовом чехле, с сим картой 

<

данные изъяты>. Изъятые предметы упакованы в отдельные полимерные пакеты, который снабжены пояснительными надписями, где расписались все участвующие лица.

Далее там же сотрудником УНК МВД по РБ Б.И.Д. был произведен сбор образцов для сравнительного исследования у ФИО1, в присутствии двух понятых одного пола и его в ходе, которого произведен срез с правого кармана шорт ФИО1, который был упакован в бумажный конверт, скреплен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. 

Далее по адресу: 

<

адрес>, с разрешения ФИО1, им в присутствии двух понятых, сотрудника УНК МВД по РБ Б.И.Д., был произведен осмотр места происшествия, а именно дома, где проживает ФИО1, в ходе которого с правой стороны от входа обнаружен комод, где на нижней полке обнаружено и изъято: 1) весы, 2) сверток обмотанный полимерной лентой, внутри которого комкообразное вещество. В этой же комнате на диване обнаружена пачка из-под сигарет, в контрой обнаружено два комкообразных вещества.

Изъятые объекты были упакованы соответствующим образом, на упаковках которых расписались все участвующие лица.

Свидетель Свидетель №1 (сотрудник УНК МВД по РБ), чьи показания были оглашены с согласия сторон, по сути дал аналогичные показания свидетелю Свидетель №3

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, он находился около магазина по адресу: 

<

адрес>.

Примерно в это время к нему подошел ранее не известный для него мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение. Тот предложил ему поучаствовать в качестве понятого, на что он добровольно согласилась. После чего, он совместно с сотрудником полиции проехал к адресу: 

<

адрес>, в присутствии второго понятого одного пола сотрудник полиции сообщил им, что был задержан ФИО1 в подозрении на незаконный оборот наркотических средств. Ему и всем участвующим лицам были разъяснены их права. Далее сотрудник полиции предоставил на обозрение одноразовые резиновые перчатки и ватные тампоны, которые были в упаковке и не имели нарушений. Сотрудник полиции надел перчатки на руки и изъял на два ватных тампона смывы с пальцев и ладоней двух рук у гражданина ФИО1, которые были упакованы в бумажный пакет, который опечатали оттиском печатей, где расписались все участвующие лица.

После чего, сотрудником полиции был произведет досмотр ФИО1 в присутствии его, второго понятого, и другого сотрудника полиции.

ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у нее предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические средства или психотропные вещества), а так же денежные средства и иные ценности, документы для досмотра, на что гр. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного в гражданском обороте при нем не имеется, является потребителем наркотических средств. В ходе досмотра изъято: банковская карта, сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> с сим картой 

<

данные изъяты>.

Там же в присутствии его, второго понятого, ФИО1, сотрудником полиции был произведен сбор образцов для сравнительного исследования, а именно произведен срез с правого кармана шорт ФИО1, упакованный в бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

Далее, проехав по адресу: 

<

адрес>, в жилом доме был произведен осмотр места происшествия с участием ФИО1 В ходе осмотра места проимсшествия изъято: сверток обмотанный полимерной пленкой, внутри которого порошкообразное вещество; электронные весы; гриндер; пачка из-под сигарет, внутри которого два комкообразных вещества. Изъятые объекты были упакованы, скреплены пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и печатями. 

По всем произведённым действиям сотрудники полиции составили соответствующие документы, с которыми все присутствующие ознакомились и в них расписались. 

При проведении всех вышеуказанных мероприятий никакого психологического или физического давление по отношению к ним и к ФИО1 сотрудниками полиции не оказывалось.

Судом так же исследованы:

- в ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым ФИО1, свидетель изобличил ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, рассказав об обстоятельствах его задержания и изъятия у него наркотического средства (

<

данные изъяты>); 

- в ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем Свидетель №3 и подозреваемым ФИО1, свидетель изобличил ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, рассказав об обстоятельствах его задержания и изъятия у него наркотического средства (

<

данные изъяты>);

- акт сбора образцов для сравнительного исследования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъято два ватных тампона со смывами обеих рук ФИО1, образец ватного тампона (

<

данные изъяты>);

- акт досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого из правого боковом кармане шорт изъята банковская карта «

<

данные изъяты>», из левого бокового кармана шорт изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в силиконовом чехле с сим-картой «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>);

- акт сбора образцов для сравнительного исследования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с правогокармана шорт ФИО1 изъят срез (

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия и таблица фотоиллюстраций, с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: 1) сверток обмотанный полимерной пленкой внутри которого комкообразное вещество; 2) электронные весы; 3) гриндер; 4) пачка из под сигарет внутри которой два комкообразных вещества (

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей иллюстраций, согласно которому, осмотрена «банковская карта «

<

данные изъяты>» изъятая в ходе личного досмотра ФИО1, данная банковская карта признана качестве вещественных доказательств по делу (

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей иллюстраций, согласно которому, осмотрены: Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество общей массой 96,62 г. (94,87+1,28+0,47) на момент проведения экспертизы является наркотическим средством 

<

данные изъяты>. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,12 г от каждого вещества (всего 0,36 г), возвращается 96,26 г. (94,75+1,16+0,35) вещества, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключения растительное вещество массой 0,112 г после высушивания на момент проведения экспертизы, обнаруженное на внутренних поверхностях представленного на экспертизу гриндера, является наркотическим средством 

<

данные изъяты>, заключение экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>). Осмотренные заключения признаны вещественным доказательством по делу (

<

данные изъяты>);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности представленных на экспертизу ватных тампонов обнаружены следовые количества наркотическиактивного 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество общей массой 96,62 г (94,87+1,28+0,47) на момент проведения экспертизы является наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого растительное вещество массой 0,112 г после высушивания на момент проведения экспертизы, обнаруженное на внутренних поверхностях представленного на экспертизу гриндера, является наркотическим средством 

<

данные изъяты>. На поверхностях представленных электронных весов обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (

<

данные изъяты>).

- заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ФИО1 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, лично осуществлять процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Комиссия обнаруживает у ФИО1 синдром зависимости 

<

данные изъяты>.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд находит их достоверными и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче изобличающих в отношении себя показаний в ходе следствия и предоставлении сотрудникам сведений о нахождении наркотического средства, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей, сведения об оказании благотворительности в поддержку семей оказавшихся в трудной жизненной ситуации. 

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет положительные характеристики как по месту жительства, так и по месту работы, трудоустроен, на учете у врача психиатра не состоит, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого преступления и наступивших последствий, условий жизни и воспитания, особенности личности, возраста, материального положения, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, соблюдая требования ст.56, ч.3 ст.60 УК РФ, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы с применением положения ст.73 УК РФ, установив испытательных срок, в течение которого он должен будет доказать свое исправление. 

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, руководствуется принципом справедливости, а так же ч.1 ст.62 УК РФ. 

По мнению суда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, мотивов и цели преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую как и применения ст.64 УК РФ. 

Учитывая, что при совершении преступления, ФИО1 использовал мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, он подлежит конфискации в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 314-316, 397 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ю.А.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

Назначенное наказание считать условным в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Обязать условно-осужденного Ю.А.Т. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц; не менять место жительства без уведомления органов УИИ, не нарушать общественный порядок, не совершать административных проступков, пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению в законную силу приговора – отменить. 

Вещественные доказательства: все наркотические вещества – уничтожить. Банковскую карту «

<

данные изъяты>», сим карту «

<

данные изъяты>» - вернуть по принадлежности. Заключения экспертов – хранить в материалах уголовного дела. 

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ – вещественное доказательство: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Судья Уфимского районного суда 

Республики Башкортостан А.Б. Медведев

Приговор вступил в законную силу 22 декабря 2023г.

«Согласовано»

Председатель Уфимского районного суда

Республики Башкортостан ФИО2

Помощник судьи А.С. Арсланова