№ 1-272/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 29 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Тюмени Оларь Д.В., 

защитника: адвоката Касумова Э.Р., предоставившего удостоверение № 1159 и ордер № 141657 от 02.03.2018 года, 

подсудимого: ФИО1,

при секретаре: Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-272/2018 по обвинению:

немцова николая александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 4 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Копейского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 3 месяца с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства ежемесячно, ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, путем присвоения найденного на земле у металлического столбика, установленного у магазина «Пятёрочка» по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее 

<

данные изъяты> массой 3,5548 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе в носке, надетом на левую ногу до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес> в автомобиле марки «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак 

<

***> регион.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 07 минут до 16 часов 38 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, принадлежащее ФИО1

С указанным обвинением подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

ФИО1 добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого. 

ФИО1 ранее судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, учитывая обстоятельства совершенного преступного деяния, степень его общественной опасности, а также, в связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений.

По месту жительства со стороны соседей ФИО1 характеризуется положительно, в нарушении общественного порядка замечен не был, по месту работы также характеризуется положительно, как добросовестный и дисциплинированный работник.

На учете в психоневрологическом диспансере ФИО1 не состоит.

Согласно информации из ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» ФИО1 состоит на диспансерном учете с диагнозом: зависимость от опиатов средней стадии с 2013 года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями, требующими систематического медицинского наблюдения, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей и супруги, находящейся в декретном отпуске.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. 

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения ФИО1 в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, спустя непродолжительное время после отбывания наказания по предыдущему приговору, что свидетельствует о склонности подсудимого к противоправному поведению, а также, учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде реального лишения свободы.

Решая вопрос об избрании вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, избрав для отбывания наказания СТРОГИЙ режим. 

При определении размера наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также, ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого ФИО1 усматривается наличие опасного рецидива преступлений в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, так как, на период совершения умышленного тяжкого преступления, ФИО1 имел непогашенную судимость по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за умышленное тяжкое преступление, условное осуждение по которому в последующем было отменено по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, с учетом отношения ФИО1 к содеянному, его полного признания вины по предъявленному обвинению.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 /ТРИ/ ГОДА 4 /ЧЕТЫРЕ/ МЕСЯЦА лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: - бумажный конверт, в котором находится полимерный пакетик с веществом, содержащим 

<

данные изъяты>), массой 3, 5548 гр., хранящейся в камере вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий М.С. Княжева