О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 13 марта 2017 года

Дело № 5-45/2017

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Т.Г. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, уроженца ..., 

У С Т А Н О В И Л:

09.03.2017 года в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга поступили направленные заместителем начальника ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО2 протокол ... от 00.00.0000 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Ознакомившись в порядке ст. 29.1 КоАП РФ с составленным в отношении ФИО1 протоколом об административном правонарушении и представленными материалами, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, возбудивший дело об административном правонарушении и направивший материалы дела для рассмотрения в суд, вследствие неправильного оформления материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в суде.

В соответствии с п. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. 

Согласно п. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. 

Вместе с тем в представленных материалах отсутствуют сведения о надлежащем извещении ФИО1 о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

В материалах дела имеется уведомление ФИО1 о необходимости явки для составления протокола по факту ДТП, вместе с тем сведения о получении ФИО1 данного уведомления в материалах дела отсутствуют. Иных сведений об извещении ФИО1 о месте и времени составления протокола (телефонограмма, телеграмма с уведомлением, повестка) в материалах также не имеется. 

В протоколе об административном правонарушении указано, что объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, прилагаются на отдельном бланке, вместе с тем объяснения ФИО1 в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении допущены существенные процессуальные нарушения требований КоАП РФ.

Следовательно, представленные в суд материалы административного дела не позволяют в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ полно и всесторонне исследовать обстоятельства, подлежащие выяснению, дать надлежащую оценку имеющимся доказательствам, рассмотреть административное дело и принять решение в соответствии с законом и указанная неполнота, неправильное оформление материалов, не могут быть восполнены при рассмотрении административного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении протокол ... от 00.00.0000 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга вследствие неправильного оформления материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в суде. 

Судья