Уг. дело № 1-133

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2017 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд в составе:

- председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.

- при секретаре Шпаковой Н.В.

с участием:

- государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Колосова М.Г.

- подозреваемой ФИО3 ФИО9

- защитника - адвоката Лобановой Е.С., ордер Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов № 031636 от 26.12.2017 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Красноярска, гражданки РФ, образование неполное среднее, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, проживающей в гражданском браке, ранее не судимой

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

по ходатайству следователя отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МВД России «Березовский» ФИО1 с согласия руководителя следственного органа – и.о. заместителя начальника СО-начальника отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МВД России «Березовский» ФИО2, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обвиняется в том, что 30.09.2017 года около 12 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на общей кухне секции № в общежитии по 

<

адрес>-

<

адрес> в 

<

адрес> увидев лежащий на подоконнике сотовый телефон ZTE Blade А520, зная что он принадлежит Потерпевший №1, решила его украсть. Пользуясь тем, что в данный момент на кухне она находится одна и за ее действиями никто не наблюдает, ФИО3 взяла данный принадлежащий Потерпевший №1 телефон стоимостью 

<

***> рублей, унесла его из кухни, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

Действия ФИО3 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением от 19 декабря 2017 года следователя отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МВД России «Березовский» ФИО1 с согласия руководителя следственного органа – и.о. заместителя начальника СО- начальника отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МВД России «Березовский» ФИО2 уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, направлено в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, прокурора, поддержавшего ходатайство, защитника, подозреваемого, - согласных на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Постановление вынесено следователем отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МВД России «Березовский» с согласия руководителя следственного органа. Выдвинутое в отношении лица подозрение в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО3 ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые; преступление, в котором она подозревается, относится к категории средней тяжести, вред Потерпевший №1 возмещен ею в полном объеме. ФИО3 согласна на прекращение уголовного преследования по данному основанию, в связи с чем, возможно прекращение уголовного дела и уголовного преследования, освобождение ФИО3 от уголовной ответственности и применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Определяя размер штрафа 5000 рублей, суд учитывает, что ФИО3 иждивенцев не имеет, является трудоспособной.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст. 446.2 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 ФИО11 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить.

ФИО3 ФИО12 освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Установить срок для оплаты штрафа до 26 февраля 2017 года.

Разъяснить ФИО3 ФИО13 необходимость предоставления ею сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет в суд представление об отмене указанной меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон, кассовый чек – оставить потерпевшему Потерпевший №1; справку ООО «Ломбард», залоговый билет, приходный кассовый ордер – оставить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский

городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Астраханцева Е.Ю.