Дело №1-237/2020

(11901040039001879)

УИД: 24RS0046-01-2020-000495-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 10 февраля 2020 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Портнягиной Я.А.,

при секретаре Давыденко О.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Яцика Е.В.,

защитника – адвоката Омельчук Л.С., представившей ордер № 4117, удостоверение № 502,

обвиняемого ФИО1,

потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Красноярск, гражданина РФ, имеющего образование 10 классов, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в ОАО «Кока-Кола», грузчиком-погрузчиком, зарегистрированного 

<

...>, проживающего 

<

...>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах.

05.12.2019 года в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут ФИО1 находился на 4 этаже дома № 55 по ул.60 лет Октября, 55, в Свердловском районе, г.Красноярска, где в коридоре указанного дома увидел кейс с находящимися в нем инструментами, принадлежащий ФИО2 После чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, воспользовавшись тем, что в коридоре никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: кейс, стоимостью 500 рублей, с находящимися в нем лазерным уровнем «Cube mini», стоимостью 3319 рублей и перфоратором «Makita 2450», стоимостью 3500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 7319 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователем отдела №6 (по расследованию преступлений на обслуживаемой территории) СУ МУ МВД России «Красноярское» 31.01.2020 года вынесено согласованное с руководителем следственного органа постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании помощник прокурора ходатайство следователя поддержал в полном объеме.

Потерпевший ФИО2 не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Обвиняемый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, согласился с прекращением уголовного преследования и применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник обвиняемого адвокат Омельчук Л.С. поддержал ходатайство следователя.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы уголовного дела, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 из которых следует, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется в целом положительно, раскаялся в совершенном преступлении, возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а также возможность получения им доходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить постановление следователя отдела №6 (по расследованию преступлений на обслуживаемой территории) СУ МУ МВД России «Красноярское», согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства ИНН 

<

***>; КПП 246601001; Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с 

<

***>) р/с 

<

***>, Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04740000, КБК 18811621010016000140, УИН:18872400000000595237.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц. Меру пресечения –подписка о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: - товарный чек и инструкция по эксплуатации на лазерный уровень «Cube mini», договор купли-продажи № 1049 от 5.12.2019 года, залоговый билет № 00647 от 5.12.2019 года, товарный чек № 00000000179 от 19.01.2020 года, хранящиеся при деле, - оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Я.А. Портнягина