Дело № 12-40/2017

РЕШЕНИЕ

р.п. Чунский 15 декабря 2017 года

Судья Чунского районного суда Иркутской области Клинов А.Н.,

с участием: представителя по доверенности – адвоката Шевченко А.П., 

рассмотрев жалобу представителя – адвоката Шевченко А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 113 по Чунскому району Иркутской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 114 по Чунскому району Иркутской области от 14 ноября 2017 года в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В судебное заседание не прибыл ФИО1, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, который не ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствии не явившегося лица. 

В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу, просил отменить постановление, а производство по делу прекратить. 

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 113 по Чунскому району Иркутской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 114 по Чунскому району Иркутской области от 14 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

В своей жалобе автор просит отменить постановление, а производство по делу прекратить, поскольку Рукосуев без очков плохо видел документы составленные инспектором, которые заполнял со слов последнего. 

Доводы автора жалобы не состоятельны, поскольку, данному обстоятельству мировым судьей в обжалуемом постановлении дана надлежащая оценка, кроме того, виновный управлял транспортным средством самостоятельно. Доводы жалобы являются не существенными, не влияют на законность постановления мирового судьи. 

Вина правонарушителя подтверждается исследованными мировым судьёй доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23 октября 2017 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23 октября 2017, протоколом о разъяснении прав лицу от 23 октября 2017 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 октября 2017 года с бумажным носителем, рапортом инспектора ДПС от 23 октября 2017 года, видеозаписью. 

Имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства проанализированы мировым судьёй в обжалуемом постановлении, которым дана надлежащая оценка в силу статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Существенных нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела мировым судьёй не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 113 по Чунскому району Иркутской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 114 по Чунскому району Иркутской области от 14 ноября 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Иркутский областной суд.

Судья А.Н. Клинов