Дело № 2-151/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пустошка 05 июня 2018 года

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Шлапаковой Г.В. при секретаре Приступа М.А.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования и расходов по уплате государственной пошлины. 

В обоснование требований указано, что **.**.**** между ПАО (ранее – ОАО КБ) «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) и ответчиком на основании заявления на получение кредита был заключен договор о предоставлении кредита № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 99945 руб. 73 коп сроком до востребования, на условиях, определенных Кредитным договором. 

В соответствии с условиями Кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Кредитному договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Кредитном договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения Кредитного договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Кредитного договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Кредитному договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Кредитного договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с Условиями Кредитного договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей согласно графику погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по Кредитному договору) наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Кредитного договора банк ежемесячно уведомлял заемщика о размере просроченной задолженности по Кредитному договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений, с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями Кредитного договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами банка. Так как просроченная задолженность заемщиком не была погашена в порядке, установленном Кредитным договором, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

По состоянию на **.**.**** задолженность по Кредитному договору составляет 220666 руб. 77 коп, из которых:

- 81951 руб. 63 коп – задолженность по основному долгу;

- 98715 руб. 14 коп – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

- 40000 руб. 00 коп – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Указанная сумма задолженности образовалась в период с **.**.**** по **.**.**** гг.

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. 

Представитель истца в суд не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, с иском не согласился, пояснив, что неоднократно обращался в банк с просьбами о рассрочке, отсрочке, реструктуризации задолженности, а также с просьбой о перекредитовании на иных условиях, однако каждый раз получал от банка отказ. На момент обращений в банк его задолженность перед банком сохранялась. Ответчик пояснил суду, что считает размер начисленных ему процентов и неустойки несправедливо завышенными и в настоящее время у него отсутствуют средства для полного погашения образовавшейся перед истцом задолженности, при этом, заявленную в иске сумму долга, истец не оспаривает. Всего с кредитной карты ответчик снял 100 000 рублей, кредитная карта в данный момент уже просрочена, последний раз он вносил в счет погашения задолженности сумму 2000 рублей в кассу, расположенную в офисе банка, в **.**.**** года. 

Суд, с учетом мнения ответчика, который не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не указано в оферте.

Согласно статьям 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в предусмотренный обязательством срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.**** ПАО (ранее ОАО КБ) «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) и ФИО1 (далее – Заёмщик, ответчик) заключили в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ кредитный договор № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 99945 руб. 73 коп по ставке по кредиту 32% годовых на срок до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных заключенным договором, что подтверждается заявлением на получение кредита (л.д. №), Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (л. д. №), анкетой заявителя (л. д. №

Согласно выписке по счету ФИО1 банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита (л. д. №

Ответчик с **.**.**** года не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, а именно: не вносил ежемесячные платежи по кредиту в установленные договором сроки в полном объеме, не уплачивал проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л. д. №). 

**.**.**** мировым судьей судебного участка № 14 Пустошкинского района Псковской области по заявлению истца был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредиту за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 128351 руб. 93 коп и расходов по оплате госпошлины в сумме 1883 руб. 52 коп, однако Определением мирового судьи судебного участка № 14 Пустошкинского района Псковской области от **.**.**** данный судебный приказ был отменен, ввиду представления ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа (л. д. №). 

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности заемщика перед банком по Кредитному договору по состоянию на **.**.**** составляет 220666 руб. 77 коп, из которых: 

- 81951 руб. 63 коп – задолженность по основному долгу;

- 98715 руб. 14 коп – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

- 40000 руб. 00 коп – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг (л. д. №).

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленным истцом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями кредитования, на которые согласился заемщик, а также в соответствии с требованиями закона. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что требование истца в части взыскания задолженности по Кредитному договору подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим требование истца о возмещении судебных расходов также подлежит удовлетворению. Факт уплаты государственной пошлины в указанном истцом размере подтверждается платёжным поручением от **.**.**** № (л. д. №).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по Кредитному договору от **.**.**** № в размере 220666 (Двести двадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 77 копеек, из которых:

- 81951 рубль 63 копейки – задолженность по основному долгу;

- 98 715 рублей 14 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

- 40000 рублей 00 копеек – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5406 (Пять тысяч четыреста шесть) рублей 67 копеек.

А всего взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» 226073 (Двести двадцать шесть тысяч семьдесят три) рубля 44 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Г.В. Шлапакова

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2018 года

Судья Г.В. Шлапакова