2а-423/2025

УИД 62RS0026-01-2025-000643-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г. Спасск-Рязанский 

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Сулейман А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налоговому платежу,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Рязанской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налоговому платежу, в обоснование административных исковых требований указав, что ФИО1, 

<

данные изъяты> в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль 

<

данные изъяты> и за легковой автомобиль 

<

данные изъяты> в сумме 515р., а всего 3 075,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени налог не был оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ за земельный участок, 

<

адрес> в общей сумме 1 175,00 руб. по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ На дату составления настоящего заявления налог не оплачен.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 336546 руб. 07 коп., в том числе пени 105376 руб. 58 коп.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 105376 руб. 58 коп.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № Общее сальдо в сумме 181762 руб. 71 коп., в том числе пени 87116 руб. 16 коп.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа №. обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 73836 руб. 17 коп.

Всего начислено пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13 279,99 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате вышеуказанных платежей налогоплательщику через личный кабинет было направлено требование №

Ранее УФНС России по Рязанской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, Управление ФНС России по Рязанской области просит взыскать с административного ответчика - физического лица ФИО1 единый налоговый платеж в сумме - 17 529,99 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - 3 075,00 руб.; земельный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - 1 175,00 руб., суммы пеней - 13279,99 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Управления ФНС России по Рязанской области не явился, о времени и месту рассмотрения дела извещен надлежащим образом, административный иск содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представите налогового органа. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений по существу заявленных требований не представил.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

К таким органам, в том числе относятся налоговые органы (ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации).

Конституция Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57) и аналогичное положение содержится в налоговом законодательстве (ст. 3 НК РФ).

В соответствии с положениями ст.44, ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: 1) с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; 5) с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, признаются налогоплательщиками транспортного налога.

Объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.14, ст.360, ст.361, ст.363 НК РФ, транспортный налог является региональным налогом. Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу Закона Рязанской области от 22 ноября 2002 года № 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» налоговые ставки транспортного налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.

Статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог отнесен к местным налогам.

В соответствии с п. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налогоплательщикам - физическим лицам, сумма налога исчисляется налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Срок уплаты земельного налога не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ). 

Вступившим с силу с 1 января 2023 года Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 1 января 2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Пунктами 1, 2, 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.

Согласно ст. 75НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что в связи с наличием у ФИО1 недоимки по транспортному и земельному налогам, а также пени ему в соответствии с требованиями действующего в настоящее время налогового законодательства было выставлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № в котором были рассчитаны следующие налоги за ДД.ММ.ГГГГ за принадлежащее ему имущество, подлежащие уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ

1. Земельный налог в сумме 1175р. в отношении земельного участка №

2. Транспортный налог в общей сумме 3075р. в отношении легкового автомобиля 

<

данные изъяты> налоговая ставка 20 руб., количество месяцев владения 12/12 ( налог 2560руб.) и легкового автомобиля: 

<

данные изъяты> налоговая ставка 10 руб., количество месяцев владения 12/12, (налог - 515руб.).

Расчет налогов проверен судом, признан правильным и не оспаривается ответчиком. 

Данные налоги в установленный законом срок ФИО1 не были оплачены. 

В соответствии с требованиями действующего в настоящее время законодательства, в сложившейся ситуации выставление нового требования не предусмотрено. 

Также судом установлено, что по состоянию на 10.07.2024 у административного ответчика имелась недоимка в размере 104786,68р. состоящая из следующих задолженностей:

недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1175 руб. (взыскана на основании судебного приказа №), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1162 руб. (взыскана на основании судебного приказа №), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1306 руб. (взыскана на основании судебного приказа №), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1264,44 руб. (взыскана на основании судебного приказа №), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1175 руб. (взыскана на основании решения Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1175 руб. (взыскана на основании судебного приказа №);

недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3075 руб. (взыскана на основании судебного приказа №), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3007,63 руб. (взыскана на основании судебного приказа №), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 45148 руб. (взыскана на основании судебного приказа №), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3075 руб. (взыскана на основании судебного приказа №); за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3075 руб. (взыскана на основании решения Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 40148,61 руб. (взыскана на основании судебного приказа №).

Доводы административного истца о том, что размер задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 107861,68р., в том числе с учетом недоимки по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3075р., не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, так как сведений о взыскании, направлении требований и уведомлений налоговым органом по данному налогу не имеется, что подтверждается решением Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по административному иску УФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании ЕНП, которое в силу ст. 64 КАС РФ имеет преюдициальное значение для рассмотрения данного спора.

В связи с изложенным задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3075р. не подлежит включению в совокупную обязанность ответчика при расчете задолженности по пени. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер недоимки ответчика составил 104786,68р. 

Также судом установлено, что согласно указанным в административном иске сведениям о недоимке для расчета пени и таблице расчета пени – размер недоимки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изменялся следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ уменьшился на 2025,2р., с ДД.ММ.ГГГГ уменьшился на 300р., с ДД.ММ.ГГГГ уменьшился на 10р., с ДД.ММ.ГГГГ увеличился на 4250р. (в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате земельного налога в сумме 1175р. и транспортного налога в сумме 3075р., срок уплаты которых составлял по ДД.ММ.ГГГГ включительно), с 12.12.2024 уменьшился на 10,26р., с ДД.ММ.ГГГГ уменьшился на 3601,43р., с ДД.ММ.ГГГГ уменьшился на 7361,54р., с ДД.ММ.ГГГГ уменьшился на 4156,7р. 

На основании изложенного размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12888,33руб. и рассчитывается следующим образом:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104786,68р. х 19 дней х 16% /300 =1061,84р.)

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104786,68р. х 49 дней х 18% /300 =3080,73р.)

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104786,68р. х 25 дней х 19% /300 =1659,12р.)

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (102761,48р. х 6 дней х19%/300 =390,5р.)

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (102461,48 х 11дней х 21%/300=713,8р.)

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (102461,48 х 9 х 21%/300 =645,51р.)

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (102451,48р. х 27 дней х 21%/300 =1936,33р.)

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (106701,48р. х 9 дней х21%/300 =672,22р.)

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (106691,22р. х 6 дней х21%/300 =448,1р.)

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (103089,79р. х 6 дней х21%/300 =432,98р.)

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (95728,25р. х 18 дней х21%/300 =1206,2р.)

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91571,55р. х 10 дней х21%/300 =641р.)

Указанные обстоятельства не оспариваются административным ответчиком и подтверждаются сведениями содержащимися в административном исковом заявлении, налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ требованием № скриншотами страниц личного кабинета налогоплательщика, решением № уведомлением об актуальном сальдо ЕНС, детализацией отрицательного сальдо от ДД.ММ.ГГГГ учетными данными налогоплательщика, сведениями об имуществе налогоплательщика, решением Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по административному иску УФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании ЕНП, материалами административного дела №

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в установленный ст.48 НК РФ срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 единого налогового платежа в общей сумме 17529р., состоящей из земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1175р., транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3075р. и пени в сумме 13279р.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №38 судебного района Спасского районного суда Рязанской области был выдан судебный приказ № который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен

Согласно ч.4 ст.48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

На основании изложенного, шестимесячный срок обращения в районный суд с иском о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности составляет до ДД.ММ.ГГГГ

В указанный срок УФНС России по Рязанской области обратилось в районный суд с данным административным иском. В связи с чем срок обращения в суд административным истцом не пропущен. 

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. 

Административным ответчиком не представлено суду доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, а в своей совокупности достаточности, опровергающих доводы административного истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности подлежат частичному удовлетворению, в связи с чем с него подлежат взысканию: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3075р., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ - 1175р. и пени в размере 12888,33руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а всего 17138,33р. 

В остальной части требования налогового органа о взыскании пени не подлежат удовлетворению по указанным выше основаниям. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Рязанской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> зарегистрированного 

<

адрес> транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3075рублей, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1175рублей, пени в размере 12888рублей 33 копейки, а всего 17138рублей 33 копейки.

В удовлетворении остальной части требований Управлению Федеральной налоговой службы России по Рязанской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М.Баркова