Дело № 2-66/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 06 февраля 2018 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Айдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Всероссийский банк развития регионов Банк «ВБРР» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель АО «Всероссийский банк развития регионов Банк «ВБРР» (АО) действующий на основании доверенности – ФИО2 обратилась в Славянский районный суд к ответчику с указанным иском.

В обосновании исковых требований указала, что между Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» в лице Филиала Банка «ВБРР» (АО) в г. Краснодаре и ФИО1 

<

дата> был заключен договор потребительского кредитования 

<

номер> В соответствии с условиями пункта 1 Кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в размере 397000 рублей. Датой окончания срока предоставленного Ответчику кредита стороны определили 60 месяцев с даты зачисления денежных средств (Кредита) на Счет Заемщика, что отражено в пункте 2 Кредитного договора. Плата за пользование кредитом в соответствии с пунктом 4 Кредитного договора установлена в размере 16,35 процентов годовых. Как следует из пункта 6 Кредитного договора размер ежемесячного платежа, определенного и согласованного Истцом и Ответчиком на дату подписания договора, составляет 9840 рублей. Количество платежей равно количеству месяцев в период кредитования. Направление денежных средств со счета Ответчика, открытого у Истца, в погашение кредита производится 20-го числа каждого месяца срока пользования Кредитом. Ответчик обязан возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты истцу 9840 рублей 20-го числа последнего месяца срока пользования Кредитом. Выдача кредита Ответчику в соответствии с пунктом 17 Кредитного договора была произведена Истцом 27 октября 2016 года путем перечисления денежных средств в размере 397000 рублей на счет Ответчика 

<

номер>, открытый у Истца, что подтверждается соответствующей выпиской по счету и свидетельствует о том, что обязательства Истца были исполнены надлежащим образом. В нарушение условий Кредитного договора Ответчик, начиная с июля 2017 года, прекратил исполнять обязательства по договору. Учитывая длительное неисполнение Ответчиком обязательств по Кредитному договору, Истец 06 октября 2017 года направил в адрес Ответчика уведомление (исх. №3180-17), содержащее требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по договору. Направленное в адрес Ответчика требование до настоящего момента не исполнено. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по Кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 350571,81 рублей, в том числе: 345028,77 рублей - основной долг; 4018,40 рублей - проценты за пользование кредитом; 1512,45 рублей - неустойку по просроченному основному долгу; 12,19 рублей - неустойку по процентам за пользование кредитом, а также проценты за пользование кредитом в размере 16,35 процентов годовых, начиная с 16.11.2017 до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6706 рублей.

Представитель АО «Всероссийский банк развития регионов» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил о принятии решения без его участия, не возражал против принятия заочного решения в случае неявки ответчика.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с отметкой - «получено адресатом», не просил суд о рассмотрении дела без его участия либо об отложении заседания.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» в лице Филиала Банка «ВБРР» (АО) в г. Краснодаре и ФИО1 

<

дата> заключен договор потребительского кредитования 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 397000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев с даты зачисления денежных средств (Кредита) на Счет Заемщика.

Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами: договором потребительского кредитования 

<

номер> от 

<

дата>; заявлением-анкетой 

<

номер> от 

<

дата>; выпиской по счету 

<

номер>; Расчетом задолженности.

Кредитный договор, заключённый между сторонами, соответствует требованиям статей 809-811 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу норм ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими иконами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, законом предусмотрена возможность взыскания процентов по договору займа, до момента фактического исполнения обязательств. Кроме того, стороны согласовали срок возврата суммы кредита, но не установили, что проценты в случае досрочного взыскания кредита уплачиваются лишь по указанную дату. Поэтому начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора займа.

Принимая во внимание, что задолженность, в том числе по основному долгу, ответчиком не погашена, с момента нарушения обязательств до дня, когда кредит должен был быть возвращен Истцу, Ответчик должен оплатить Истцу проценты за пользование кредитом, требование Истца о взыскании указанных процентов, согласно условий Кредитного договора, до момента фактического исполнения обязательств, является законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения Ответчиком основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Истец имеет право предъявить Ответчику требование об уплате неустойки в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Неустойка начисляется за весь период просрочки по день полного погашения Ответчиком задолженности включительно.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнении обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик нарушает указанные нормы закона, отказавшись в одностороннем порядке от исполнения обязательств по Кредитному договору.

Учитывая изложенное, Ответчик обязан исполнять договорные обязательства надлежащим образом, односторонний отказ Ответчика от неисполнения договорных обязательств недопустим, у Ответчика имеется обязанность возвратить денежные средства, полученные на основании Кредитного договора в порядке и в сроки, предусмотренные Кредитным договором

Принимая во внимание, что Ответчиком не исполняются обязательства по Кредитному договору, что подтверждается представленными Истцом доказательствами, Ответчик обязан выплатить Истцу предусмотренную условиями Кредитного договора неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за календарный день просрочки. Обоснованность заявленного размера неустойки к Ответчику подтверждается представленной Истцом справкой-расчетом задолженности.

Таким образом, неисполнение требования Истца, в том числе изложенное в уведомлении (исх. №3180-17 от 06 октября 2017 года) о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по Кредитному договору в добровольном порядке, свидетельствует о нарушении законных прав Истца.

Истец вправе потребовать от Ответчика досрочного возврата суммы кредита вместе с предусмотренными договором процентами.

Согласно пункту 3.1.1 и 3.1.2 Кредитного договора Ответчик обязуется соблюдать принципы кредитования (срочности, возвратности и платности) и обеспечивать своевременное поступление денежных средств на счете, открытом у Истца.

Как следует из пункта 3.4.1. Кредитного договора Истец вправе требовать досрочного исполнения обязательств по договору в случаях разовой просрочки ежемесячного платежа на срок свыше 60 календарных дней либо двух и более просрочек в течение одного календарного года общей продолжительностью 90 (Девяносто) календарных дней.

В свою очередь согласно пункту 3.1.4. Кредитного договора Ответчик обязуется исполнить требования Истца о досрочном исполнении обязательств по договору в течение 5 рабочих дней со дня получения письменного требования от Истца.

Учитывая, что условиями Кредитного договора возвращение выданных денежных средств, предусмотрено по частям, а Ответчик нарушает сроки по очередной части кредита, Истец вправе потребовать от Ответчика досрочного возврата суммы кредита вместе с предусмотренными договором процентами.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

За период с 21.07.2013 по 21.06.2017 по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> образовалась задолженность в размере 350571,81 рублей, в том числе: 345028,77 рублей - основной долг; 4018,40 рублей - проценты за пользование кредитом; 1512,45 рублей - неустойку по просроченному основному долгу; 12,19 рублей - неустойку по процентам за пользование кредитом, проценты за пользование кредитом в размере 16,35 процентов годовых, начиная с 16.11.2017 до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Каких-либо доказательств, подтверждающих полное выполнение своих обязательств перед истцом по указанному договору, ответчиком ФИО1 не представлено, обоснованность произведенных истцом расчетов не оспорена.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей, не установлено.

Суд находит расчет размера задолженности, произведенной истцом, обоснованным, размер и порядок начисления процентов соответствуют условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора. 

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма кредитной задолженности.

Более того на направленную истцом в адрес ответчика претензию ФИО1 не ответил.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 6706 рублей, что подтверждено платежным поручением № 00003 от 16.11.2017.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что государственная пошлина оплаченная истцом подлежит возмещению за счёт ответчика в полном объеме. 

На основании статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Иск АО «Всероссийский банк развития регионов Банк «ВБРР» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов Банк «ВБРР» (АО) (ОГРН 

<

номер>, ИНН 

<

номер>, КПП 

<

номер>) задолженность по Кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 350571 (триста пятьдесят тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 81 копейку, в том числе: основной долг в размере 345028 (триста сорок пять тысяч двадцать восемь) рубле 77 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 4018 (четыре тысячи восемнадцать) рублей 40 копеек; неустойку по просроченному основному долгу в размере 1512 (одна тысяча пятьсот двенадцать) рублей 45 копеек; неустойку по процентам за пользование кредитом в размере 12 (двенадцать) рублей 19 копеек, а также проценты за пользование кредитом в размере 16,35 (шестнадцать целых тридцать пять сотых) процентов годовых, начиная с 16.11.2017 до момента фактического исполнения обязательств по кредитному.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов Банк «ВБРР» (АО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 231002002) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6706 (шесть тысяч семьсот шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Славянского районного суда

Краснодарского края Ю.В. Антощук