Гражданское дело № ******

Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ФИО2» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании долга, процентов по кредитному договору и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО3 был заключен договор на основании и условиях заявления-оферты о предоставлении и обслуживании карты № ******, согласно которому истец открыл ФИО3 счет карты № ******, в размере кредитного лимита 393000 рублей 00 копеек. За пользование кредитом установлен процент из расчета 36% годовых. Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты АО «ФИО2» заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячно в размере минимального платежа, составляющего не менее 10% от размера задолженности. 

В соответствии с тарифным планом № ****** стороны установили процент на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом ФИО2 начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом, оплаты очередного (-ых) платежа (-ей) и иных платежей в соответствии с условиями – 36% (п.8 тарифов); плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных ФИО2 за счет кредита – 4,9% (минимум 100 рублей) (п.9.1.2 тарифов); минимальный платеж – 10% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при её наличии) на конец расчётного периода; плата за пропуск минимального платежа - 300 рублей; 2-й раз подряд - 500 рублей; 3-й раз подряд – 1000 рублей; 4-й раз подряд – 2000 рублей.

В период действия договора - с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ ответчик с использованием карты совершал расходные операции по снятию наличных в банкомате, по оплате товаров и услуг и осуществлял переводы на общую сумму 722743 рубля 26 копеек, что подтверждается выпиской по счёту. Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, в соответствии с условиями и тарифами. Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности ответчиком внесены денежные средства в сумме 770150 рублей 00 копеек, которые списаны ФИО2 в погашение задолженности в соответствии с условиями договора. Более ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно - не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счёте в размере минимального платежа, что в соответствии с условиями договора рассматривается как пропуск платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ, п. 9.11 условий договора ФИО2 вправе в одностороннем порядке вносить изменения в условия и тарифы, клиенту необходимо самостоятельно отслеживать данные изменения. Так ДД.ММ.ГГГГ в тарифный план внесены изменения об отмене платы за пропуск минимального платежа, а за неуплату процентов за пользование кредитом истец взимает неустойку в сумме 700 рублей 00 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ неустойка за пропуск платежа с суммы 700 рублей 00 копеек изменена на неустойку за пропуск платежа в сумме 1500 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.22 условий договора направил ответчику заключительный счёт-выписку с требованием о погашении клиентом задолженности в полном объеме 483677 рублей 57 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик не осуществил возврат указанной суммы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору о карте № ****** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 483677 рублей 57 копеек, из которых: сумма основного долга – 382567 рублей 93 копейки, проценты, начисленные за пользование кредитом – 92367 рублей 64 копейки, неустойка за неуплату обязательного платежа – 7500 рублей 00 копеек, комиссия за снятие наличных денежных средств - 1197 рублей 00 копеек, комиссия за запрос информации о платежном лимите карты – 45 рублей 00 копеек. Истец просит взыскать с ответчика ФИО3 указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8036 рублей 78 копеек. Представитель истца АО «ФИО2» ФИО5 в письменном ходатайстве просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась без уважительных причин, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просила, возражений против удовлетворения исковых требований не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен договор на основании и условиях заявления-оферты о предоставлении и обслуживании карты № ******, согласно которому истец открыл ФИО3 счет карты № ******, в размере кредитного лимита 393000 рублей 00 копеек, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с тарифным планом ТП 57/2 в размере 36% годовых. В период действия договора с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ ответчик совершал расходные операции на общую сумму 722743 рубля 26 копеек, а внесено им в погашение кредита 770150 рублей 00 копеек. Ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных минимальных платежей не исполнял. Как следует из представленного истцом расчета суммы задолженности, ФИО6 нарушает сроки внесения платежей по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком не оспорено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила – 382567 рублей 93 копейки, проценты, начисленные за пользование кредитом – 92367 рублей 64 копейки, неустойка за неуплату обязательного платежа – 7500 рублей 00 копеек, комиссия за снятие наличных денежных средств - 1197 рублей 00 копеек, комиссия за запрос информации о платежном лимите карты – 45 рублей 00 копеек. 

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту и процентов, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.

Суд взыскивает с ответчика ФИО3 в пользу истца АО «ФИО2» сумму долга 483677 рублей 57 копеек, из которых: сумма основного долга – 382567 рублей 93 копейки, проценты, начисленные за пользование кредитом – 92367 рублей 64 копейки, неустойка за неуплату обязательного платежа – 7500 рублей 00 копеек, комиссия за снятие наличных денежных средств - 1197 рублей 00 копеек, комиссия за запрос информации о платежном лимите карты – 45 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8036 рублей 78 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать в пользу акционерного общества «ФИО2» с ФИО3 483677 рублей 57 копеек, из которых: сумма основного долга – 382567 рублей 93 копейки, проценты, начисленные за пользование кредитом – 92367 рублей 64 копейки, неустойка за неуплату обязательного платежа – 7500 рублей 00 копеек, комиссия за снятие наличных денежных средств - 1197 рублей 00 копеек, комиссия за запрос информации о платежном лимите карты – 45 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8036 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>, а также стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам в Октябрьский районный суд 

<

адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья ФИО8