Дело № 2-1694/2025

УИД-33RS0002-01-2025-001541-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Владимир 7 июля 2025 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Н.В.,

при секретаре Ильюхиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергосбыт Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергосбыт Волга» обратилось в суд с иском (с учетом заявления об исправлении описки) к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 95 127 руб. 06 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб. 

В обоснование иска указано, что приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### ООО «Энергосбыт Волга» с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Владимирской области (в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья»). Местом исполнения договора электроснабжения по лицевому счету ###, заключенного между истцом и ФИО1 является: 

<

...>. Уведомление от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, следовательно, договор энергоснабжения является действующим. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика образовалась задолженность за поставленную электрическую энергию в размере 95 127 руб. 06 коп. 

Истец обращался за выдачей судебного приказа к мировому судье судебного участка ### 

<

...> и 

<

...> Владимирской области, который определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Задолженность ответчиком не погашена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется соответствующе уведомление, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В материалы дела представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что мировым судьей судебного участка ### 

<

...> и 

<

...> Владимирской области на основании судебного приказа была взыскана задолженность, которая ответчиком погашена. ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству со счета ответчика списана полностью задолженность. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Руководствуясь указанной нормой закона, принимая во внимание позицию истца, суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### ООО «Энергосбыт Волга» с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Владимирской области (в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья»). 

В ходе судебного разбирательства установлено, что в собственности ответчика находится помещение, расположенное по адресу: 

<

...>

Между ООО «Энергосбыт Волга» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения по лицевому счету ###.

Оплата потребленной электроэнергии осуществляется ответчиком на основании выставляемых ему истцом квитанций. 

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги регламентируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354.

Пунктом 36 правил №354, расчет платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Пунктом 37 установлен расчетный период для оплаты коммунальных услуг, который равен календарному месяцу.

В материалы дела представлена расшифровка задолженности за период с декабря 2023 года по май 2024 года с показаниями потребителя. 

Размер платы за электроэнергию рассчитывается, исходя из тарифа (цены) на коммунальный ресурс и объема потребления коммунального ресурса, который измеряется в киловатт-часах (кВт.ч). Тарифы на электроэнергию во Владимирской области устанавливаются департаментом цен и тарифов Администрации Владимирской области.

Согласно представленного истцом расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно за ответчиком имеется долг за поставленную, но не оплаченную им электроэнергию в сумме 95 127 руб. 06 коп. Доказательств обратного, как и контррасчета, ответчиком не представлено. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ### 

<

...> и 

<

...> Владимирской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Энергосбыт Волга» задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 127 руб. 06 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1527 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка ### 

<

...> и 

<

...> Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ ### в отношении ФИО1 на основании возражений должника отменен.

Установлено, что на основании судебного приказа ФИО5 было возбуждено исполнительное производство ###-ИП, согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету денежные средства в счет погашения задолженности ответчиком выплачены в полном объеме (96 654 руб. 06 коп.). На основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено, в связи с отзывом судебного приказа.

На основании справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ### по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возвращены должнику платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ###.

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору энергоснабжения по лицевому счету ### с ООО «Энергосбыт Волга» и наличия у него обязательств перед истцом по возврату задолженности.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., подтвержденные платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ ###, от ДД.ММ.ГГГГ ###.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Энергосбыт Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные: серия ###) в пользу ООО «Энергосбыт Волга» (ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 95 127 руб. 06 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Авдеева 

В мотивированной форме решение изготовлено 10.07.2025.

Председательствующий Н.В. Авдеева