Дело № 2а-4222/2025

УИД 27RS0004-01-2025-004786-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Хабаровску об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г.Хабаровску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование требований ссылается на то, что приговором Хабаровского краевого суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 162, п. «б, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 20 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Определением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ окончательно вынесено наказание в виде 19 лет 8 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН Росси по Хабаровскому краю по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по Хабаровскому краю. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску как поднадзорное лицо. Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения 3 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда г. Хабаровска в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения 4 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда г. Хабаровска по исковому заявлению ФИО1, ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения 4 раза в месяц отменено, установлено ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения 3 раза в месяц. За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 характеризуется следующим образом: по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Жалобы и заявления от соседей на нарушение общественного порядка в отдел полиции не поступали, не трудоустроен, замечен в злоупотреблении спиртных напитков. Ранее судим, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжких преступлений. Состоит на профилактическом учете в ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений против порядка управления. На основании изложенного и руководствуясь положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, истец просит установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение при осуществлении административного надзора в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца, ответчик ФИО1 не явились, о его месте и времени уведомлялись надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили. Руководствуясь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассматривать административное исковое заявление в отсутствие не явившегося представителя административного истца. 

Помощник прокурора Индустриального района г. Хабаровска полагала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно положений п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, осужденного за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором судебной коллеги по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 162, п. «б, з, н» ч. 2 ст. 105 УК РФ. По п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании п. «б,з,н» ч. 2 ст. 105 УК РФ назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы. На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных наказаний и присоединения дополнительного наказания – конфискации имущества к основному наказанию, окончательно назначено наказание в виде 20 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, возложены административные ограничения: регулярно, 2 (два) в месяц, согласно графику, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания.

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 дополнены ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения на весь период административного надзора в виде обязательной явки обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску. При постановке на учет ФИО1 был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда г. Хабаровска дополнены ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения на весь период административного надзора в виде обязательной явки обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены требования ФИО4 о частичной отмене административного ограничения при осуществлении административного надзора. Отменено административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в меся в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации. Установлено ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации. 

Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением, административный истец в обоснование требований указывает о совершении ответчиком двух административных правонарушений – постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 05 мин. ФИО1 не прибыл на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания, согласно графику); постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. (ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 05 мин. не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания, согласно графику).

Совершение административных правонарушений подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях. Постановления о привлечении к административной ответственности за административные правонарушения вступили в законную силу, ответчиком обжалованы не были.

Из справки ГОАН ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску ФИО6 следует, что ФИО1 проживает на территории ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску (по адресу: 

<

адрес>) продолжительный период времени. По месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Жалобы и заявления от соседей на нарушение общественного порядка в отдел полиции не поступали. Не трудоустроен, замечен в злоупотреблении спиртных напитков. Ранее судим, состоит на профилактическом учете в ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 во время действия административного надзора совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, что свидетельствует о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и является основанием для установления дополнительных ограничений. 

С учетом личности ФИО1, сведений о его образе жизни и поведении, представленных документов, свидетельствующих о характере административных правонарушений, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Хабаровску об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес> дополнительное ограничение при осуществлении административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Е.В. Гурдина

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2025 года.