РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2017 года г. Коркино 

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н. 

при секретаре Апушкиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного иска Банк указал на следующие обстоятельства. Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 ДАТА заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт НОМЕР путём присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешённым овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Договор вступает в силу с момента выдачи клиенту карты. Ответчиком была подана в адрес Банка анкета-заявление, получена банковская карта НОМЕР. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 400000 руб.. Ответчик в установленные сроки не произвёл возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объёме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты. По состоянию на ДАТА общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 1486587 руб. 96 коп.. Банк снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ДАТА сумма задолженности по кредитному договору с учётом снижения суммы штрафных санкций составила 614621 руб. 42 коп., из которых: основной долг 387151 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом 130585 руб. 20 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 96885 руб. 17 коп.. Просит: взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 614621 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины (л.д. 3-4).

В судебное заседание истец не явился, судом был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, в представленном в суд заявлении, его представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4,38).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом был извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возраженй на иск в суд не представил (л.д. 41).

Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежит полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДАТА между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключён кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 400000 руб., процент за пользование кредитом 25,29 % годовых на срок до августа 2016 года. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

т в сумме 165ий по иску в суд не представи, судом был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмот 

Ответчик ФИО1 в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им. Установленные кредитным договором сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов заёмщик Семенищев нарушил, вследствие чего истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности (л.д. 2-33).

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору от ДАТА надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнил. 

При таких обстоятельствах сумма задолженности, подлежая взысканию с ответчика составит по состоянию на ДАТА 614621 руб. 42 коп., из которой: основной долг 387151,05+проценты за пользование кредитом 130585,20+ пени 96885,17= 614621,42.

Таким образом, в пользу Банка подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 614621 руб. 42 коп., которая ответчиком ни коим образом оспорена не была. 

Вместе с тем, ответчик возражений на требование Банка в суд не предоставил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина пропорционально размеру, удовлетворённых судом исковых требований. Размер госпошлины, исходя из суммы удовлетворённых требований в размере 614621 руб. 42 коп., составляет 9346 руб. 21 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) по кредитному договору НОМЕР от ДАТА задолженность по состоянию на ДАТА в размере 614621 руб. 42 коп., из которых:

-387151 руб. 05 коп. - основной долг,

-130585 руб. 20 коп. - плановые проценты за пользование Кредитом,

-96885 руб. 17 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

а также в счёт возмещения оплаты госпошлины в сумме 9346 руб. 21 коп..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий: с.Н. Юркина