ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 27 июня 2019 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретарях Расуловой Л.И., Губайдуллиной Р.Р., Самсоновой А.В., 

с участием государственных обвинителей Басырова Д.Ф., Исламшина Р.А., Баязитовой З.Р., 

подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО8, 

защитников – адвокатов Суяргулова Р.А., Тукаева И.Т., Семавина Д.Г., 

потерпевшего ФИО2., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, судимого 28.08.2018 Ишимбайским городским судом РБ по 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; 21 февраля 2019 года Ишимбайским городским судом РБ по 

<

данные изъяты> УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.167 УК РФ, 

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне – специальное образование, разведенного, имеющего 

<

данные изъяты>, неработающего, военнообязанного, судимого 11.04.2018 г. мировым судом судебного участка по г.Ишимбай и Ишимбайскому району РБ по 

<

данные изъяты> УК РФ к 180 ч обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне – специальное образование, холостого, неработающего, военнообязанного, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6, ФИО7 и ФИО8 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение; ФИО6 совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные их хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах. 

04 октября 2018 года около 08.00 часов ФИО6, ФИО7 и ФИО8, находясь в квартире №№, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по предложению ФИО8 вступили между собой группой лиц в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение лома черного металла и лома чугуна, находящегося в нежилом здании (инвентаризационный № №), расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего Публичному акционерному обществу «

<

данные изъяты>» (далее по тексту ПАО АНК «

<

данные изъяты>»), при этом распределив роли между собой, достигли договоренности о том, что незаконно проникнув в данное здание, втроем будут поднимать и выносить из данного здания лом черного металла и лом чугуна, также позвонив по телефону вызовут водителя с автотранспортом, который занимается грузоперевозками и отвезут похищенное имущество в пункт приема лом черного металла. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, действуя совместно, группой лиц, по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения в тот же день, т.е. 04 октября 2018 года около 09.00 часов, подошли к нежилому зданию (инв. № №), расположенному по адресу: 

<

адрес>, где через открытую входную дверь, незаконно проникли в данное здание. Продолжая свои преступные действия, ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 и ФИО8, в то же время, находясь там же по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, согласно своего преступного плана, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно, следующим образом осуществили свой преступный замысел, а именно: ФИО6, ФИО7 и ФИО8 втроем подняли лом черного металла в виде витрины холодильной 

<

данные изъяты> весом 58 кг. всего на сумму 738,64 рублей по цене лома черного металла, принадлежащий ПАО АНК «

<

данные изъяты>» и вынесли ее на улицу, затем 04 октября 2018 года около 09.10 часов вернулись в данное здание, где втроем подняли лом чугуна в виде металлической печи весом 20 кг., всего на сумму 289,17 рублей по цене лома чугуна, принадлежащий ПАО АНК «

<

данные изъяты>» и вынесли на улицу. Также в это же время ФИО8 по телефону позвонил ФИО9, который занимается грузоперевозками и вызвал на данный адрес, чтобы погрузить и отвезти в пункт приема лома черного металла похищенное имущество. 

После того, как ФИО1., которого ввели в заблуждение относительно принадлежности похищенного имущества и своих истинных намерений, под управлением автомашины марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак «

<

данные изъяты>» с прицепом подъехал к данному нежилому зданию, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 погрузили лом чёрного металла в виде витрины холодильной 

<

данные изъяты> и лом чугуна в виде металлической печки в прицеп вышеуказанной автомашины, который впоследствии отвезли и сдали в пункт приема лома «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО6 совместно с ФИО8 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, согласно своего преступного плана, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно, следующим образом продолжили осуществлять свой преступный замысел, а именно: 07 октября 2018 года около 08.30 часов подошли к нежилому зданию (инв. № №), расположенному по адресу: 

<

адрес>, где через открытую дверь, незаконно проникли в вышеуказанное здание, где действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение лома черного металла в виде внешних блоков кондиционера в количестве 4 штук общим весом 20 кг. всего на сумму 254, 70 рублей по цене лома черного металла, принадлежащий ПАО АНК «

<

данные изъяты>», ФИО6 поднял и вынес на улицу лом черного металла в виде одного внешнего блока кондиционера. В это же время ФИО8 поднял и вынес на улицу лом черного металла в виде одного внешнего блока кондиционера. Затем, 07 октября 2018 года около 08.40 часов ФИО6 совместно с ФИО8 вернулись в данное здание, где ФИО6 поднял и вынес на улицу лом черного металла в виде одного внешнего блока кондиционера, в это же время ФИО8 поднял и вынес на улицу лом черного металла в виде одного внешнего блока кондиционера. Также, в это же время ФИО8 по телефону позвонил ФИО1., который занимается грузоперевозками, которого ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений и вызвал на данный адрес, чтобы погрузить и отвезти в пункт приема лома черного металла похищенное имущество. 

После того, как ФИО1., которого ввели в заблуждение относительно принадлежности похищенного имущества и своих истинных намерений, под управлением автомашины марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак «

<

данные изъяты>» с прицепом подъехал к данному нежилому зданию, ФИО6, и ФИО8 погрузили лом чёрного металла в виде внешних блоков кондиционера в количестве 4 штук общим весом 20 кг. по цене лома черного металла всего на сумму 254,70 рублей в прицеп вышеуказанной автомашины, который впоследствии отвезли и сдали в пункт приема лома «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО6 совместно с ФИО7 и ФИО8 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, согласно своего преступного плана группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно, следующим образом продолжили осуществлять свой преступный замысел, а именно: 08 октября 2018 года около 08.15 часов подошли к зданию, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где через открытую дверь незаконно проникли в вышеуказанное здание, где действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение лома черного металла в виде батареи отопительной 4 секционной в количестве 1 штуки весом 28,4 кг. всего на сумму 410,61 рублей по цене лома чугуна, принадлежащей ПАО АНК «

<

данные изъяты>», ФИО6, ФИО7 и ФИО8 втроем подняли батарею отопительную 4 секционную в количестве 1 штуки, хотели вынести на улицу, чтобы в последующем сдать в пункт приема лома металла, однако не успели довести свои преступные действия до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками ООО ЧОП «

<

данные изъяты>» ФИО3. и ФИО4. Если бы ФИО6, ФИО7 и ФИО8 удалось довести задуманный преступный умысел до конца, то они причинили бы ПАО АНК «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1693,12 рублей. 

Кроме того, ФИО6 01 ноября 2018 года около 19.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице около дома 

<

адрес>, увидел проезжавшую мимо автомашину марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2., принадлежащую на праве личной собственности ФИО2., и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества в виде данной автомашины, принадлежащей последнему, с которым у ФИО6 до этого никаких неприязненных отношений не было.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО6 в это же время, находясь тамже по вышеуказанному адресу, умышленно, на почве явного неуважения к общепринятым моральным нормам, проявляя при этом явное неуважение к обществу, которое проявилось в открытом пренебрежении общественными интересами, правилами поведения в обществе и посягательством на охраняемую Законом личную собственность граждан, без всякого на то основания, с целью умышленного повреждения чужого имущества в виде автомашины марки «

<

данные изъяты>» регистрационный номер 

<

данные изъяты> регион, принадлежащей на праве личной собственности ФИО2., беспричинно, умышленно, из хулиганских побуждений, при этом, осознавая, что своими действиями наносит вред внешнему виду автомашины, который существенно понижает её хозяйственную ценность, но, не смотря на это, нанес один удар ногой по передней левой двери. В результате своих хулиганских действий ФИО6 умышленно повредил переднюю левую дверь, а именно от удара ногой на передней левой двери автомашины марки «

<

данные изъяты>» регистрационный номер 

<

данные изъяты> регион образовалась вмятина, деформация, изгиб, повреждение ЛКП, складка, с глубокой вытяжкой металла, с нарушением геометрии ребер жесткости, с образованием острых складок. Своими умышленными действиями ФИО6 причинил ФИО2. значительный материальный ущерб в сумме 11500 рублей. 

Подсудимые ФИО6, ФИО7 и ФИО8 по отношению к содеянному показали, что обвинение им понятно, с обвинением согласны полностью, вину признают, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники подсудимых–адвокаты Суяргулов Р.А., Тукаев И.Т., Семавин Д.Г. в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимых о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО2., потерпевший ФИО5., от которого поступило соответствующее заявление, не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом показаний подсудимых, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевших считает, что ходатайства ФИО6, ФИО7 и ФИО8 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением их в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, по обвинению ФИО6 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.167 УК РФ подсудимые согласились полностью. 

Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимые, их защитники, государственный обвинитель, потерпевшие не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение; по ч.2 ст.167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные их хулиганских побуждений.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого ФИО8 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Как личность подсудимый ФИО6 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья и наличие заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. 

Как личность подсудимый ФИО7 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. 

Как личность подсудимый ФИО8 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение ущерба. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО6, ФИО7 и ФИО8 преступлений, данные об их личностях, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, и считает возможным применить к ним условное наказание, в течение испытательного срока которого они должны доказать свое перевоспитание и исправление.

Суд также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО6, ФИО7 и ФИО8 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Суд принимает во внимание ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом данных о личности ФИО6, тяжести и общественной опасности совершенных им преступлений, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным сохранить ФИО6 условное осуждение по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 28.08.2018 г. и исполнять указанный приговор, а также приговор Ишимбайского городского суда РБ от 21 февраля 2019 года самостоятельно. 

С учетом данных о личности ФИО7, тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, суд полагает необходимым исполнять не отбытое дополнительное наказание по приговору от 11 апреля 2018 года самостоятельно. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание: 

по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; 

по ч.2 ст.167 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы; 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО6 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденного ФИО6 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Подсудимого ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО7 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденного ФИО7 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Подсудимого ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО8 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденного ФИО8 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно отрезок клейкой ленты «скотч» размерами 60х46 29х33 мм, 30х23 мм со следами рук - хранить при уголовном деле; отопительную батарею, автомашину марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак С 

<

данные изъяты>, свидетельство о регистрации 

<

данные изъяты>, выданное на имя ФИО2., автомашину марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты>– передать по принадлежности и разрешить использовать собственникам без ограничений. 

Приговоры Ишимбайского городского суда РБ от 28.08.2018 г. и от 21 февраля 2019 года в отношении ФИО6 исполнять самостоятельно. 

Приговор мирового судьи по г.Ишимбай и Ишимбайскому району РБ в отношении ФИО7 от 11 апреля 2018 года исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора. 

Судья подпись Ю.И. Сушко