УИД 34RS0024-01-2021-000464-60

№ 2-412/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснослободск 16 июля 2021 года 

Среднеахтубинского района

Волгоградской области 

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Новикова Ф.А.,

при помощнике судьи ФИО6,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО2 и ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Садовый, 5. Ответчик ФИО5 фактически по указанному адресу не проживает, членом семьи собственников не является, в отношении сына ФИО4 лишена родительских прав, соглашение с собственниками не заключалось, расходы на содержание имущества не несет. Факт ее регистрации препятствует собственникам в распоряжении их имущества. 

Просят: признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, пер. Садовый, 5.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено заявление, в котором она просит рассмотреть дело без ее участия, на иске настаивает. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации, каких-либо ходатайств не представлено. 

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25).

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Поскольку ответчик извещена о дате и месте судебного заседания, однако уклонилась от явки в суд, как следствие - злоупотребление правом, которое нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, и на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает ее надлежащим образом извещенной о необходимости явки в судебное заседание.

Таким образом, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца на своевременное рассмотрение гражданского дела.

При таком положении, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно частям 2 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ФИО2 является собственником общей долевой собственности в размере ? доли жилого дома площадью 158 кв.м., кадастровый № расположенного по адресу: 

<

адрес> пер. Садовый, 

<

адрес>. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником общей долевой собственности в размере ? доли указанного жилого дома. 

Право общей долевой собственности на Byс З.Е. и ФИО4 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.10.2019г., при этом никаких существующих обременений права не зарегистрировано.

Истец ФИО4 26.02.2011г. является сыном ответчика ФИО5 Решением Краснослободского районного суда 

<

адрес> по делу № от 11.12.2017г., вступившему в законную силу 12.01.2018г., ФИО5 была лишена родительских прав в отношении сына ФИО4 и он передан на попечение органа опеки и попечительства администрации Среднеахтубинского муниципального района 

<

адрес>, а его опекуном является Byс А.А.

Вышеуказанным решением суда установлено, что с 2011 года ФИО5 не занималась воспитанием и содержанием сына, не проживает совместно с сыном по месту регистрации, местонахождение ее не известно, и она находится в розыске за неуплату алиментов на содержание сына.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что проживает по соседству с ФИО3, находится с ним в дружеских отношениях, в связи с чем часто бывает у него дома. Подтвердил, что ФИО5 длительное время в доме по адресу: 

<

адрес>, пер. Садовый, 5, не проживает, вещей ее в доме нет, местонахождение ее не известно. 

Также судом установлено, что соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права проживания в спорном помещении не заключалось, совместное хозяйство сторонами не ведется, членами семьи собственника ответчик не является. Доказательств обратному суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, поскольку регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцам в полной мере распоряжаться и владеть домом, суд полагает необходимым признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, пер. Садовый, 5.

На основании статьи 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учёта. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, - удовлетворить. 

Признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования домовладением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

На основании статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Ф.А. Новиков

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 20 июля 2021 года

Судья Ф.А. Новиков