дело № 2а-223/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Покровск 3 июля 2020 года 

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Никиенко Н.К.,

при секретаре Бакшеевой О.Г.

с участием старшего помощника прокурора Хангаласского района Малышева А.А.

представителя административного истца – ФИО1

и административного ответчика ФИО2 посредством видеоконференц-связи

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного ФИО2

у с т а н о в и л:

Администрация ФКУ ИК - 6 УФСИН России по РС(Я) обратилась в Хангаласский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора для предупреждения преступлений и правонарушений, а также для оказания индивидуального профилактического воздействия на освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2 сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции и запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел. Необходимость установления административного надзора заявитель обосновал тем, что ФИО2 был осужден за совершение преступления в период нахождения его под административным надзором. За время отбывания наказания ФИО2 на путь исправления твердо не встал, характеризуется посредственно. 

Представитель административного истца ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, не согласен с возложением обязанностей в виде двух раз в месяц явок на регистрацию, поскольку проживает далеко от районного центра.

Выслушав лиц, участвующих в деле и мнение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования ФКУ ИК-6 и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи)

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что решением Хангаласского районного суда от 6 марта 2014 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со дня постановки его на учет в орган внутренних дел по места жительства или пребывания. Решение суда вступило в законную силу 14 апреля 2014 г.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 был осужден приговором Мегино-Кангаласского районного суда от 26 октября 2016 г. по ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Мегино-Кангаласского районного суда от 21 августа 2018 г. условное осуждение ФИО2 по приговору от 26 октября 2016 г. было отменено и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Таким образом, ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которые осужден к лишению свободы.

За период отбывания наказания, ФИО2 характеризуется ФКУ ИК-6 посредственно, на путь исправления твердо не встал. 

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ст. 112 ч.2 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В связи с чем, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, указанных в данной статье.

Суд учитывая личность ФИО2, что он ранее неоднократно судим, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, в период условного осуждения должных выводов для себя не сделал, допускал нарушения возложенных на него судом обязанностей, в связи с чем ему было отменено условное осуждение, а также его поведение во время отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я). А также в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты общественных и государственных интересов, следует установить административные ограничения в виде- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции и запрета выезда за пределы муниципального образования на территории РФ, избранного им в качестве места постоянного проживания либо преимущественного пребывания.

Таким образом, учитывая выше перечисленные основания предъявленные заявителем требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты> сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; 

- запрета выезда за пределы населенного пункта на территории Российской Федерации, избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания.

Контроль за поведением осуждённого возложить на органы внутренних дел по месту проживания либо нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Разъяснить осужденному ФИО2 что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

ФИО6

ФИО6

Судья: Н.К. Никиенко

Решение изготовлено 3 июля 2020 г.