Дело № 2-3202/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре Старовой А.В. 

с участием:

истца ФИО1

представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств и неустойки,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, после уточнения (л.д. 39, 54), к ФИО3 о взыскании суммы займа в размере 900 000 р., неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств – 20 000 р.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

... между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 900 000 р. со сроком возврата – ... 

Денежные средства были перечислены ... на карту заемщика через ООО "Банк". 

Предоставленный заемщику срок для возврата займа, в соответствие с условиями договора истек, однако ответчик свои обязательства по договору не исполнила, денежные средства до настоящего времени не вернула.

В судебном заседании истец с представителем просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, заказное письмо возвращено с отметкой почты «за истечением срока хранения».

Выслушав объяснения истца с представителем, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ... между ФИО1 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор денежного займа № ..., согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере 900 000 р. со сроком возврата не позднее ... (л.д. 50-52).

Передача денежных средств подтверждается распиской (л.д. 52). 

В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В установленный срок денежные средства не возвращены.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 900 000 р. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно п. 3.2 договора займа в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, указанной в п. 1.1 договора, займодатель вправе требовать оплаты пени в размере 0,3 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца, неустойка за нарушение сроков возврата денежных средств составляет 2 492 100 р. (900 000 р. * 0,3 % * 923 дня) (л.д. 3). Однако, истец просил взыскать неустойку в размере 20 000 р. 

Иной расчет задолженности ответчиком суду не представлен.

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 12 400 р.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств и неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ... № ... в размере 900 000 р., неустойку в размере 20 000 р., а всего взыскать – 920 000 р.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 12 400 р.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья П.В. Панарин