РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Никишина С.Н.,

при секретаре Лисициной Е.Н.,

с участием 

старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Баранова В.В.,

представителя административного истца ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление № начальника ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>,

установил:

начальник ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле обратился в суд с требованием о продлении административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 в виде запрета выезда за приделы Тульской области без уведомления начальника ОВД по месту жительства или пребывания.

В обоснование заявления сослался на то, что приговором 

<

данные изъяты> районного суда г. Тулы от 29.01.2009г. ФИО3 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением 

<

данные изъяты> областного суда от 20.05.2009г. приговор 

<

данные изъяты> районного суда г. Тулы от 29.01.2009г. изменен: действия ФИО3 переквалифицированы с ч. 3 ст. 162 УК РФ на пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением 

<

данные изъяты> городского суда Тульской области от 30.06.2011г. приговор 

<

данные изъяты> районного суда г. Тулы от 29.01.2009г. изменен действия ФИО3 с пп. «а», «в», «г» переквалифицированы на пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03. 2011г. № 26-ФЗ в остальном указанный приговор оставить без изменения.

Постановлением суда надзорной инстанции 

<

данные изъяты> областного суда от 18.06.2013 года постановление 

<

данные изъяты> городского суда Тульской области от 30.06.2011 года в отношении ФИО3 изменить: смягчить наказание по приговору 

<

данные изъяты> районного суда г. Тулы от 29.01.2009г. (с учетом изменений, внесенных в него кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам 

<

данные изъяты> областного суда от 20 мая 2009 года), по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26- ФЗ), - до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление оставлено без изменения.

17.10.2014 года освобожден по отбытию срока наказания.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда г. Ярославля от 22.09.2014г. ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями:

- запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или регистрации, в ночное время суток, т.е. с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня;

- обязательной явкой для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в течение срока установленного административного надзора.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда Тульской области от 07.11.2016г. ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации.

ФИО3 в период времени с 27.12.2016г. по 10.03.2017г. совершено 13 административных правонарушений.

По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, не работает, живет за счет бабушки пенсионерки, злоупотребляет спиртными напитками. К профилактическим беседам невосприимчив, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. 

В судебном заседании представитель административного истца ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО1 поддержала требования, указанные в административном исковом заявлении в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования о продлении срока административного надзора и об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений ему понятны, каких-либо возражений по существу заявления не имеет. Действительно в отношении него установлен административный надзор. За период нахождения под надзором, он неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика ФИО3, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП «Ленинский» УМВД России по г. Туле, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанное административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что решением 

<

данные изъяты> районного суда г. Ярославля от 22.09.2014г. ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями:

- запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или регистрации, в ночное время суток, т.е. с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня;

- обязательной явкой для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в течение срока установленного административного надзора.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда Тульской области от 07.11.2016г. ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что в период с 27.12.2016г. по 10.03.2017г. ФИО3 совершил тринадцать административных правонарушений.

Согласно представленным материалам ФИО3: 

- 27.12.2016г. постановлением заместителя начальника ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей;

- 12.01.2017г. постановлением начальника ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения;

- 20.01.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей;

- 22.01.2017г. постановлением начальника ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание не назначалось;

- 23.01.2017г. постановлением начальника ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения;

- 31.01.2017г. постановлением начальника ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения;

- 17.02.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток;

- 17.02.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток;

- 17.02.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток;

- 05.03.2017г. постановлением начальника ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей;

- 10.03.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток;

- 10.03.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Тульской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток;

- 10.03.2017г. постановлением начальника ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Из характеристики ПП «

<

данные изъяты>» ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле ФИО3 проживает совместно с 

<

данные изъяты> - ФИО2 По месту жительства характеризуется отрицательно. Злоупотребляет спиртными напитками. Не трудоустроен. Живет за счет 

<

данные изъяты>. За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и о его личности и поведении, суд приходит к выводу, что продление срока административного надзора и установление в отношении ФИО3 дополнительных административных ограничений при административном надзоре будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации в связи с чем, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. 4, 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

решил:

удовлетворить административное исковое заявление начальника отделения полиции «

<

данные изъяты>» УМВД РФ по г. Туле о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>.

Продлить ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу 

<

адрес> срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 28 мая 2018 года. 

Установить в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> следующие дополнительные административные ограничения: 

- запретить выезжать за приделы Тульской области без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий С.Н. Никишин