Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Роговой О.В., 

при секретаре Медведевой Е.А.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Шевелевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» ФИО1 об установлении дополнительного ограничения ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило административное исковое заявление начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» об установлении дополнительных ограничений ФИО2. Согласно административному исковому заявлению, ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 158 п. «а, б» УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. 

ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 70 с присоединения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей 3-го судебного участка 

<

адрес> по ч.1 ст.139 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10 процентов. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 3-го судебного участка 

<

адрес> заменена не отбытая часть исправительных работ на принудительные работы сроком на 1 месяц 12 дней с удержанием 10 процентов. ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч.2 ст.112 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ордынского районного суда 

<

адрес> отменено условное осуждение назначенное приговором Ордынского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 5 месяцам лишения свободы колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда 

<

адрес> установлен административный надзор сроком на 3 года и установив следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23.00 до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда 

<

адрес> дополнено в ранее установленные ограничения одной обязательной явкой в органы внутренних дел на регистрацию по месту жительства, а всего 3 раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ сроком на 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда 

<

адрес> дополнено в ранее установленные ограничения одной обязательной явкой в органы внутренних дел на регистрацию по месту жительства, а всего 4 раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений. Состоит на профилактическом учете в отделение полиции «Кочковское» по категории «Административный надзор», «Освобожден из МЛС». «Ранее судимый».

ФИО2 в период нахождения на профилактическом учете по категории «Административный надзор», на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в течение одного года 2 (два) раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Нуждается в дополнительном контроле со стороны сотрудников органов внутренних дел. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением Мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Ордынского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2, следующее административное ограничение в виде запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебное заседание административный истец - представитель МО МВД России «Ордынский» не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, его явка не признавалась судом обязательной, предоставил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования признает в полном объеме.

Участвующий в деле помощник прокурора Шевелева А.Ю. считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации являются обязательными. 

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п.3 ст.4 Закона об административном надзоре).

В судебном заседании было установлено, что решением Калининского районного суда 

<

адрес> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23.00 до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда 

<

адрес> дополнено в ранее установленные ограничения одной обязательной явкой в органы внутренних дел на регистрацию по месту жительства, а всего 3 раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда 

<

адрес> дополнено в ранее установленные ограничения одной обязательной явкой в органы внутренних дел на регистрацию по месту жительства, а всего 4 раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор», ему были разъяснены его права, обязанности, ограничения, установленные для него решением суда и административная ответственность за нарушение ограничений, а также он предупрежден о том, что в случае нарушения общественного порядка либо нарушения ограничений и обязанностей, будет направлено заявление в суд на вменение дополнительных ограничений. 

В течение года ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления по ст. 19.24 КоАП РФ и против общественного порядка и общественной безопасности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» ФИО2 не женат, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроен, имеет случайные заработки, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. 

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2454-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ N 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названным этим законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлены факты неоднократного неисполнения ФИО2 обязанностей и ограничений, установленных решением Калининского районного суда 

<

адрес>, после постановки на учет и возложения дополнительных обязанностей кроме того, ответчиком были совершены правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, что свидетельствует о необходимости дополнительного контроля за ним. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные ограничения - запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, с сохранением ранее установленных ограничений. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд 

<

адрес>.

Судья О.В. Роговая