о

(УИД) 05г&0№-81

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес>

26 декабря 2019 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьипри секретаре

ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Махачкала» 

<

адрес> Республики Дагестан к ФИО3 о возложении обязанности снести объект незаконного строительства и взыскания понесенных по делу судебных расходов,

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Махачкала» 

<

адрес> Республики Дагестан (далее - ООО «Газпром трансгаз Махачкала») обратилось в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности снести объект незаконного строительства - зданий автомойки с бетонной площадкой, автомагазина, вулканизации и кафе со всеми пристройками, расположенных в зоне минимальных расстояний от газопровод-отвода «Ленинаул» по адресу: Россия, 

<

адрес>, взыскания денежных средств в сумме 6000 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины и денежных средств в размере 23000 рублей, уплаченных за проведение строительно-технической экспертизы.

На судебном заседании представитель истца - ООО «Газпром трансгаз Махачкала» - ФИО2 поддержал в полном объеме требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснил суду, что ООО «Газпром трансгаз Махачкала» осуществляет транспортировку газа по объектам магистрального газопровода Публичного акционерного общества «Газпром» на территории Республики Дагестан. В соответствии с ежегодно заключаемыми договорами аренды, Гражданским кодексом Российской Федерации, Уставом, ООО «Газпром трансгаз Махачкала» несет бремя содержания и ответственности за находящееся в аренде имущество, осуществляет права пользователя и владельца имущества. По землям 

<

адрес> Республики Дагестан проходит газопровод-отвод «Ленинаул» с рабочим давлением 55 атмосфер, с диаметром трубы 159

УСТАНОВИЛ:

2

миллиметров и газораспределительная станция (далее - ГРС) «Ленинаул», посредством которых осуществляется поставка природного газа населению и предприятиям 

<

адрес> Республики Дагестан. В соответствии с таблицей 4 СП 36.13330.2012 «Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85*» зона минимально допустимого расстояния от указанного газопровода-отвода до зданий и сооружений составляет 100 метров во все стороны. В нарушение положений данного СНиП, ФИО3, по адресу: Россия, 

<

адрес>, осуществил строительство зданий автомойки с бетонной площадкой, автомагазина, вулканизации и кафе с пристройками на расстоянии 67 метров от газопровода- отвода. При строительстве этого спорного объекта нарушены требования санитарных правил и строительных норм к размеру полос отчуждения, касающихся требований безопасности, предъявляемых к расстоянию удаленности строений от производственно-технологического комплекса, а именно газопровода-отвода «Ленинаул» с рабочим давлением 5,5 МПа и диаметром трубы 159 миллиметров, являющимся опасным производственным объектом. Наличие спорного строения в зоне минимально допустимых расстояний противоречит требованиям СП 36.13330.2012 Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85* «Магистральные трубопроводы», ст.2 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ст.28 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации», Земельного кодекса Российской Федерации, Правил охраны магистральных трубопроводов в части несоблюдения минимальных расстояний от газораспределительной станции, являющейся потенциально опасным объектом, которые могут повлечь за собой опасность для жизни и здоровья людей при пользовании строением, расположенным вблизи от газораспределительной станции. Следовательно, опасность для жизни и здоровья людей, при пользовании спорным строением, расположенным в зоне минимальных расстояний от оси газопровода связана с воздействием продуктов горения, тепловой энергии, ударной волны на людей и имущество, при возникновении утечки газа или взрыве, либо ухудшающего эффекта при разгерметизации газопровода без возгорания. В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил являются самовольной постройкой. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Один лишь факт нахождения любых построек или сооружений в зоне минимально допустимых расстояний от газопровода-отвода создает явную угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно Федерального закона «О промышленной безопасности опасных

2

3

производственных объектов», объекты систем газоснабжения относятся к категории опасных производственных объектов, что обусловлено взрывопожароопасными свойствами транспортируемого по ним газа. На такие объекты в обязательном порядке распространяются требования промышленной безопасности. В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.З названного Федерального закона требования промышленной безопасности - это условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности. Требования промышленной безопасности должны соответствовать нормам в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, охраны окружающей среды, экологической безопасности, пожарной безопасности, охраны труда, строительства, а также обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Согласно ст.11 указанного Закона, Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ утвердило Правила организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, которые включают в себя условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в федеральных законах и нормативных правовых актах, а также нормативных технических документах, принятых в установленном порядке и соблюдение которых обеспечивает промышленную безопасность. Согласно п.7.15 СП 36.13330.2012 «Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85*», расстояния от КС, ГРС, НПС, и ПС до населенных пунктов, отдельных промышленных предприятий, зданий и сооружений должны приниматься в зависимости от класса и диаметра трубопроводов, и категории НПС, ПС и необходимости обеспечения их безопасности, но не менее значений, указанных в таблице 4. В соответствии со ст.2 Градостроительного кодекса Российской Федерации градостроительная деятельность должна осуществляться с соблюдением требований технических регламентов, безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам. Согласно статьям 12, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник или иной титульный владелец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В статье 6 Федерального закона «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса», посвященной вопросу обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, говорится: «Обеспечение безопасности объектов топливно-

энергетического комплекса осуществляется объектами топливно

3

4

энергетического комплекса...». В пункте 13 статьи 2 указанного Закона дано понятие субъекта топливно-энергетического комплекса: субъекты топливно- энергетического комплекса - физические и юридические ища, владеющие на праве собственности или ином законном праве объектами топливно- энергетического комплекса». По смыслу данного пункта ООО «Газпром трансгаз Махачкала» также является субъектом топливно-энергетического комплекса, как владеющее объектом топливно-энергетического комплекса на праве аренды. Согласно Приложению № к Федеральному Закону «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», газопровод относится к категории опасных производственных объектов. Федеральные законы, касающиеся газовой отрасли и промышленной безопасности изданы, в том числе, и в целях защиты здоровья и имущественных интересов граждан Российской Федерации, и обязывают обслуживающие газопроводы организации, либо их собственников, на стадии эксплуатации осуществлять комплекс мер по безопасному функционированию таких объектов, локализации и уменьшению последствий аварий, катастроф, постоянно осуществлять прогнозирование вероятности возникновения аварий, катастроф (ст.ст.31, 32 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации»). В связи с этим были также приняты Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов, утвержденные Постановлением Госгортехнадзора России № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просит суд удовлетворить исковые требования ООО «Газпром трансгаз Махачкала», обязать ФИО3 осуществить снос объектов незаконного строительства - зданий автомойки с бетонной площадкой, автомагазина, вулканизации и кафе со всеми пристройками, расположенных в зоне минимальных расстояний от газопровод- отвода «Ленинаул» по адресу: Россия, 

<

адрес>, а также взыскать денежные средстве в сумме 6000 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины и денежные средства в размере 23000 рублей, уплаченных за проведение строительно-технической экспертизы.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, ответчик по делу - ФИО3 в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражения по предъявленному иску не представлено.

Согласно требованиям ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

4

5

Определением Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Согласно ст.234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО2 и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром трансгаз Махачкала» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Так, из государственного Акта А-1 от ДД.ММ.ГГГГ на право пользования землей, выданному Дагестанскому производственному управлению магистральных газопроводов (распоряжение Совмина ДАССР №-р от ДД.ММ.ГГГГ) Дагестанской АССР, усматривается, что исполнительным комитетом 

<

адрес> Совета депутатов трудящихся за указанным землепользователем закреплено в бессрочное и бесплатное пользование 0,35 гектаров земли согласно плана землепользования.

Указанная земля предоставлена для строительства газопровода-отвода к 

<

адрес> Республики Дагестан от магистрального газопровода «Махат-Северный Кавказ».

Согласно перечня имущества ОАО «Газпром», введенного в эксплуатацию до ДД.ММ.ГГГГ, переданного в аренду ООО «Газпром трансгаз Махачкала», ГРС и ГО «Ленинаул» введен в эксплуатацию в декабре 1991 года.

В соответствии со Свидетельством о Государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, газопровод-отвод и ГРС «Ленинаул» передан в собственность ОАО «Газпром», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации за №. На основании договора аренды имущества №-Д-24/17 от ДД.ММ.ГГГГ указанный участок газопровода передан в аренду ООО «Газпром трансгаз Махачкала».

В подпункте 3 пункта 6 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил (СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85* «Магистральные трубопроводы»), Правил охраны магистральных трубопроводов, утвержденного Постановлением

5

6

Федерального горного и промышленного надзора России № от ДД.ММ.ГГГГ, и других утвержденных в установленном порядке нормативных документов.

В соответствии со ст.28 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации», на земельных участках, отнесенных к землям транспорта, устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования таких земельных участков. Владельцы указанных земельных участков при их хозяйственном использовании не могут строить какие-бы то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения без согласования с организацией - собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией; такие владельцы не имеют права чинить препятствия организации - собственнику системы газоснабжения или уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту объектов системы газоснабжения, ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф.

Правила охраны магистральных трубопроводов устанавливают, что земельные участки, входящие в охранные зоны трубопроводов, не изымаются у землепользователей и используются ими для проведения сельскохозяйственных и иных работ с обязательным соблюдением требований настоящих Правил (пункт 4.2). В охранных зонах трубопроводов запрещается производить всякого рода действия, могущие нарушить нормальную эксплуатацию трубопроводов либо привести к их повреждению (пункт 4.3). В охранных зонах трубопроводов без письменного разрешения предприятий трубопроводного транспорта запрещается в числе прочего возводить любые постройки и сооружения, производить всякого рода открытые и подземные, горные, строительные, монтажные и взрывные работы, планировку грунта (пункт 4.4).

Опасными производственными факторами трубопроводов являются разрушение трубопровода или его элементов, сопровождающиеся разлетом осколков металла и грунта, возгорание продукта при разрушении трубопровода, открытый огонь и термическое воздействие огня, взрыв газовоздушной смеси, обрушение и повреждение зданий и сооружений, установок, пониженная концентрация кислорода, дым, токсичность продукции. При нарушении Правил охраны трубопроводов указанные факторы могут привести

к несчастным случаям, в том числе к гибели неопределенного круга лиц.

*

В силу ч.З ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Принимая во внимание, что минимально безопасное расстояние расположения спорного объекта к объекту повышенного риска не соблюдено, суд приходит к выводу о том, что расположение жилого строения,

6

7

принадлежащего ответчику, вблизи газопровода, который является источником повышенной опасности, создает угрозу жизни и здоровью людям и препятствует эксплуатации опасного объекта эксплуатирующей организацией - ООО «Газпром трансгаз Махачкала». Эксплуатируемый истцом участок газопровода является объектом системы газоснабжения, который в соответствии с Федеральным законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» относится к категории опасных производственных объектов.

В соответствии с абзацем 4 ст.32 Федерального закона «О

газоснабжении в Российской Федерации» здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.

Кроме того, согласно ст.2 Градостроительного кодекса Российской Федерации, градостроительная деятельность должна осуществляться с соблюдением требований технических регламентов, безопасности территорий, инженерно- технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам, соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, сохранения объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий.

В соответствии с нормами ст. 51 Градостроительного

кодекса Российской Федерации, а также положениями ст.З Федерального закона «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство. К заявлению о выдаче разрешения в обязательном порядке должны прилагаться правоустанавливающие документы на земельный участок, градостроительный план земельного участка, материалы проектной документации, а также иные предусмотренные статьей 51 названного Кодекса документы.

Согласно ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и инымг правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимы) разрешений или с существенным нарушением градостроительных \ строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться

<

3 8

постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

Согласно заключения судебного эксперта №-Э-19 от ДД.ММ.ГГГГ, возведенные строения ФИО3, расположенные по адресу: Россия, 

<

адрес>, в зоне минимально допустимого расстояния от газопровода-отвода «Ленинаул» диаметром 159 мм и рабочим давлением 55 атмосфер, требованиям СП 36.13330.2012 «Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85*», не соответствуют и должны находиться на расстоянии не менее 100 метров.

Судом установлено, что ФИО3 на земельном участке по адресу: Россия, 

<

адрес>, на расстоянии 67 метров от газопровода-отвода «Ленинаул» осуществлено строительство зданий автомойки с бетонной площадкой, автомагазина, вулканизации и кафе с пристройками, тогда как в соответствии с пунктом 7.16 строительных норм и правил (СНиП) ДД.ММ.ГГГГ-85 «Магистральные трубопроводы» зона минимально допустимых расстояний для данного типа газопровода до городов и других населенных пунктов, составляет 100 метров.

В силу положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с п.З ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО3, какие-либо документы, подтверждающие право собственности на земельный участок и возведенные объекты строительства - зданий автомойки с бетонной площадкой, автомагазина, вулканизации и кафе с пристройками, суду не предоставлены.

Согласно статьям 304 и 305 Гражданского „ кодекса Российской Федерации собственник или иной титульный владелец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано выше, по договору аренды имущества №-Д-8/20 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Газпром» и ООО «Газпром

8

9

трансгаз Махачкала», истец арендует ГРС «Ленинаул», который введен в эксплуатацию в декабре 1991 года.

Истец - ООО «Газпром трансгаз Махачкала» является эксплуатирующей организацией газопровода-отвода и ГРС «Ленинаул», магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед», обеспечивающей надежную, бесперебойную и безопасную транспортировку газа и обеспечение газом, газовым конденсатом и продуктами их переработки потребителей Республики Дагестан. Данный факт подтверждается Уставом ООО «Газпром трансгаз Махачкала» и договором о передаче в аренду газопровода-отвода.

В силу ст.32 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации», ООО «Газпром трансгаз Махачкала» вправе требовать сноса строений и сооружений, расположенных в зоне минимально допустимых расстояний от газопровода, поскольку сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы, в данном случае организации - арендатора системы газоснабжения в обеспечении надежной, бесперебойной и безопасной транспортировки газа, а также создает угрозу жизни и здоровью граждан и их имуществу.

Согласно Приложения № к Федеральному Закону «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» газопровод относится к категории опасных производственных объектов.

На основании ст. 11 названного Федерального закона, Правительство Российской Федерации, Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ утвердило Правила организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, которые включают в себя условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в федеральных законах и нормативных правовых актах, а также нормативных технических документах, принятых в установленном порядке и соблюдение которых обеспечивает промышленную безопасность.

Как усматривается из материалов дела (справка о нанесении трасс магистральных газопроводов Кизилюртовского ЛПУ на районную карту землепользования) Кизилюртовское линейное производственное управление магистральных газопроводов неоднократно, начиная с 2000 года, уведомляло главу администрации и других ответственных лиц 

<

адрес> Республики Дагестан, в том числе и 

<

адрес> Республики Дагестан, что по территории административного района проложен газопровод-отвод.

Однако, вопреки указанным уведомлениям, ответчик ФИО3, на расстоянии 67 метров, соответственно, в опасной зоне от газопровода-

9

10

отвода, построил здания автомойки с бетонной площадкой, автомагазина, вулканизации и кафе с пристройками, несмотря на то, что ГРС и газопровод- отвод «Ленинаул» были введены в эксплуатацию до постройки дома с надворными постройками, то есть в 1991 году.

Суд считает, что возведенная ответчиком постройка несет угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан, эксплуатирующих данную постройку, что может повлечь за собой нарушение прав и законных интересов истца, как эксплуатирующей газопровод организации в виде неблагоприятных последствий в случае возникновения аварийной ситуации на газопроводе и причинении ущерба имуществу и здоровью граждан, находящихся в зоне минимально допустимых расстояний.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «Газпром трансгаз Махачкала» к ФИО3, о сносе объекта незаконного строительства - зданий автомойки с бетонной площадкой, автомагазина, вулканизации и кафе со всеми пристройками в зоне 100 метров от газопровода-отвода, находящихся по адресу: Россия, 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

Истцом - ООО «Газпром трансгаз Махачкала» при подаче искового заявления уплачена госпошлина в 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 2ДД.ММ.ГГГГ, которые представитель истца требует взыскать с ответчика ФИО3.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом - ООО «Газпром трансгаз Махачкала» уплачены денежные средства в сумме 23000 рублей за проведение строительно-технической экспертизы, которые представитель истца требует также взыскать с ответчика ФИО3.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром трансгаз Махачкала» к ФИО3 о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве государственной пошлины, и денежных средств, уплаченных за проведение строительнотехнической экспертизы, также подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 и ст.ст.233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

10

11

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью«Газпром трансгаз Махачкала» 

<

адрес> Республики Дагестан кФИО3 удовлетворить.

Обязать ФИО3 снести за свой счет объектнезаконного строительства - зданий автомойки с бетонной площадкой,автомагазина, вулканизации и кафе со всеми пристройками, расположенные нарасстоянии 67 метров от оси газопровода-отвода «Ленинаул», находящееся поадресу: Россия, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества сограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Махачкала» 

<

адрес> денежные средства, уплаченные в качествегосударственной пошлины, в размере 6000 (шесть тысяча) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества сограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Махачкала» 

<

адрес> денежные средства в размере 23000 (двадцать три тысяча)рублей, уплаченных за проведение строительно-технической экспертизы.

В соответствии со ст.237 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочноерешение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со днявручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд

<

адрес> также в апелляционном порядке в течение месяца поистечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, ав случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесенияопределения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующийсудья

Решение отпечатано в совещательной комнате.

11