Дело № 2а-991/19

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2019 года г. Чита 

Черновский районный суд г. Читы в составе 

судьи Малаховой Е.А.,

при секретаре Лебедевой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Чите к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице Межрайонной ИФНС России №2 по г. Чите обратился в суд с административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства дела. 

ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите в качестве налогоплательщика. 

Межрайонной ИФНС России №2 по г.Чите были исчислены страховые взносы за 2017 год. ФИО1 было направлено требование об уплате страховых взносов № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленные законом сроки ФИО1 соответствующие страховые взносы уплачены не были, в связи с неуплатой страховых взносов налоговым органом начислены пени. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №11 Черновского судебного района г.Читы мировым судьей судебного участка №25 Черновского судебного района г.Читы вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с тем, что налогоплательщик ФИО1 представила в суд возражения относительно исполнения судебного приказа.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: страховые взносы в размере 2936 руб. 61 коп., пени в размере 92 руб.80 коп. и взыскать задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: страховые взносы в размере 14970 руб. 97 коп., пени в размере 473 руб. 09 коп., всего 18 473 руб.47 коп.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Чите ФИО2 исковые требования поддержала, просит требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ, поскольку её явка не признана судом обязательной.

Выслушав представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Чите ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Как следует из материалов административного дела, что административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Возложенные на нее законом обязанности по уплате страховых взносов за 2017 год ФИО1 не исполнила, доказательств обратного суду не представлено.

Межрайонной ИФНС России №2 по г. Чите в адрес ФИО1 направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплатить за 2017 год недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2936 руб.61 коп. и пени в размере 92 руб.80 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 14970 руб. 97 коп. и пени в размере 473 руб.09 коп. 

04 июня 2018 года мировым судьей судебного участка №11 Черновского судебного района г.Читы был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени в размере 20 137 руб.13 коп., государственной пошлины в размере 402 руб. 05 коп. 

Данный судебный приказ был отменен определением 30.11.2018 и.о. мирового судьи судебного участка №11 Черновского судебного района г.Читы мировым судьей судебного участка №25 Черновского судебного района г.Читы вынесено определение об отмене судебного приказа на основании заявления должника.

С административным исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в Черновский районный суд г. Читы 23 мая 2019 года, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд, с момента отмены судебного приказа.

В соответствии со статьями 23, 45 НК РФ для плательщиков страховых взносов установлена обязанность по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов.

Согласно п.2 ст.432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (п.5 ст.432 НК РФ).Аналогичный порядок предусматривался Федеральным законом N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования", регулирующим вопросы уплаты страховых взносов индивидуальными предпринимателями до 01 января 2017 года.

Положениями главы 34 НК РФ основания для освобождения от уплаты страховых взносов ввиду отсутствия доходов от предпринимательской деятельности не предусмотрены.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 в 2017 году, а именно по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем.

Обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве. 

Возложенные на нее законом обязанности по уплате страховых взносов за 2017 год ФИО1 не исполнила.

Межрайонной ИФНС России №2 по г. Чите ФИО1 начислены к уплате за 2017 год страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС в размере 2936 руб.61 коп., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 14970 руб.97 коп.

Расчет страховых взносов, подлежащих уплате ФИО1, стороной не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, сборов, страховых взносов.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

За неисполнение обязанности по оплате страховых взносов за 2017 год, налоговым органом ФИО1 насчитаны пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 92 руб.80 коп.,

- за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 473 руб.09 коп. 

Расчет пени является арифметически верным, административным ответчиком не оспорен.

Пунктами 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщику предписано самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Так, неисполнение, как и ненадлежащее исполнение, налогоплательщиком обязанности по уплате налога, предусмотренной п.1 ст.45 НК РФ, является основанием для направления в порядке ст.ст. 69 и 70 НК РФ налоговым органом такому налогоплательщику требования об уплате налога, которое в соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 ст. 70 НК РФ.

Требование об уплате налога подлежит исполнению в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац 4 пункта 4 статьи 69 НК РФ).

В силу п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 заказным письмом, по адресу регистрации, ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование №. Что подтверждается списком на отправку заказных писем с документами "требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов" из МИФНС №2 по г. Чите, с отметкой почты России от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по г. Чите о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени с ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени, удовлетворить.

Взыскать с налогоплательщика ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 2 936 руб.61 коп. и пени в размере 92 руб. 80 коп.

Взыскать с налогоплательщика ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 14 970 руб. 97 коп. и пени в размере 473 руб. 09 коп.

Взыскать с налогоплательщика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 738 руб. 93 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Малахова Е.А.

Полное мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 08.07.2019