Дело № 2-2882/20

УИД52RS0003-01-2020-004448-07

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 года г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Частухиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что свои обязательства по договору ответчик не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме 93 627,01 руб., а также просит взыскать проценты за пользование кредитом в сумме 8 987,48 руб., убытки Банка в сумме 17 122,97 руб., штраф в сумме 892,94 руб., сумму комиссии за направление извещений в сумме 295,00 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 618,51 руб.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 125 740руб., в том числе: 100 000 руб. -сумма к выдаче, 25 740 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 24,90% годовых.

В рамках вышеуказанного соглашения, Банк обязался производить обслуживание текущего счета заемщика и его кредитование, в свою очередь заемщик обязался своевременно оплачивать образующуюся задолженность. Для исполнения условий данного соглашения, Банком на имя заемщика, по его письменному заявлению, был открыт текущий счет №, осуществлялось его обслуживание и кредитование в пределах установленного лимита.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом так же установлено, что до настоящего времени задолженность по Кредитному Договору ответчиком не погашена.

В соответствии с пунктом 16 Постановления (совместного) Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно расчету задолженности задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 120 925,40 рублей, из которых: основной долг -93 627,01 руб., проценты за пользование кредитом - 8 987,48 руб., убытки Банка -17 122,97 руб., штраф - 892,94 руб., сумма комиссии за направление извещений - 295,00 руб.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из платежного поручения следует, что госпошлина уплачена в размере 3618,51 руб. 

Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 120 925,40 рублей, из которых: основной долг - 93 627,01 руб., проценты за пользование кредитом - 8 987,48 руб., убытки Банка -17 122,97 руб., штраф - 892,94 руб., сумма комиссии за направление извещений - 295,00 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3618,51 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Васенькина