К делу № 2-1542/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 г. г. Таганрог 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи: Сенковенко Е.В.

при секретаре: Оржаховской И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Администрации г.Таганрога, третьи лица - ФИО7, нотариус ФИО8, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к нотариусу ФИО8 о сохранении жилого дома литер «А,А1,А2,А3,а4,п/А1» в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом литер «Б,Б3,б3,Б2,б1,Б1» и 5/6 долей жилого дома литер «А,А1,А2,А3,а4,п/А1», расположенных по адресу: г

<

адрес>. В обоснование иска указали, что после смерти ФИО1, умершего 

<

дата> года, истцы являются наследниками. Решением Таганрогского городского суда от 09.06.2014 года жилой дом литер «А,А1,а2,а3,А4,А5,п/А1» сохранен в реконструированном состоянии, за ФИО1 признано право собственности на жилой дом литер «Б,Б3,б3,Б2,б1,Б1», расположенный по вышеуказанному адресу. В связи с тяжелым состоянием здоровья, ФИО1 свои права в соответствии с решением Таганрогского городского суда в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировал. 

Определением суда от 09.02.2017 года, произведена замена ненадлежащего ответчика - нотариуса ФИО8 - на надлежащего ответчика - Администрацию г.Таганрога, нотариус ФИО8 привлечена по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. 

В судебном заседании представитель истцов, ФИО9 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Истцы Галка А.П., Галка Р.А., ФИО6, представитель ответчика – Администрации г.Таганрога, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома «Б,Б3,б3,Б2,б1,Б1» и 5/6 долей жилого дома литер «А,А1,А2,А3,а4,п/А1» в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 25.05.1988 года, договора дарения доли домовладения в связи с обменом от 27.10.1992 года и решения Таганрогского городского суд от 09.06.2014 года. Этим же решением жилой дом литер «А,А1,А2,А3,а4,п/А1» сохранен в реконструированном состоянии. Решение Таганрогского городского суда от 09.06.2014 года не зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. 5/6 долей земельного участка по указанному адресу принадлежат ФИО1 (л.д.11-16, л.д.18-20, л.д.22-26, л.д.83).

Жилой дом литер «А,А1,А2,А3,а4,п/А1» общей площадью 81,20 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, решением Таганрогского городского суда от 09.06.2014 года, вступившим в законную силу, был сохранен в реконструированном состоянии. 

В связи с чем, указанные обстоятельства не должны доказываться вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, требования истцов в части сохранения жилого дома литер «А,А1,А2,А3,а4,п/А1» общей площадью 81,20 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в реконструированном состоянии не подлежат удовлетворению.

Собственником 1/6 доли жилого дома литер «А,А1,А2,А3,а4,п/А1» по адресу: 

<

адрес> является ФИО7 (л.д.18).

В соответствии со свидетельством о заключении брака, ФИО1 и Галка А.П. вступили в брак 30.06.1962 года. От брака они имеют дочь Галка Ю.В. и сына ФИО2 (л.д.59, л.д.85, 87).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умер 

<

дата> года (л.д.17).

02.03.1985 года Галка Ю.В. изменила фамилию на ФИО10, в связи с вступлением в брак. 06.11.2002 года ФИО11 вновь изменила фамилию на ФИО6 в связи с вступлением в другой брак(л.д.84, л.д.88).

ФИО2 является отцом ФИО3, 

<

дата> года рождения, и ФИО5, 

<

дата> года рождения (л.д.21, л.д.86).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер 

<

дата> года (л.д.58).

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками после смерти ФИО1 являются его жена Галка А.П., дочь ФИО12 и внуки ФИО3 и Галка Р.А., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону. Причем ФИО3 также подал нотариусу заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу ФИО5. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом по адресу: 

<

адрес> нотариусом было отказано в связи с отсутствием государственной регистрации указанного имущества (л.д.52).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1144 ГК РФ, установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. 

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Учитывая, что наследники приняли наследство, а также, что наследуемое имущество, на которое претендуют истцы, принадлежит наследодателю, требования являются законными и обоснованными. 

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной государственной регистрации прав на недвижимое имущество не влияет на факт принадлежности этого имущества лицу на праве собственности.

Таким образом, заявленные исковые требования ФИО4, ФИО6, ФИО5 в части признания за ними права собственности в порядке наследования в равных долях на жилой дом литер «Б,Б3,б3,Б2,б1,Б1» и 5/6 долей жилого дома литер «А,А1,А2,А3,а4,п/А1», расположенных по адресу: 

<

адрес>, обоснованны и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Требования о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома литер «А» излишне заявлены, поскольку решением Таганрогского городского суда от 09.06.2014 года жилой дом литер «А», общей площадью 81,20 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, сохранен в реконструированном состоянии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Администрации г.Таганрога, третьи лица - ФИО7, нотариус ФИО8 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за Галкой А.П., Галкой Р.А., ФИО6 право собственности в порядке наследования на жилой дом литер «Б,Б3,б3,Б2,б1,Б1», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в равных долях – по 1/3 доле за каждым.

Признать за Галкой А.П., Галкой Р.А., ФИО6 право собственности в порядке наследования на 5/6 долей жилого дома литер «А,А1,А2,А3,а4,п/А1» общей площадью 81,20 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в равных долях – по 5/18 долей за каждым.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий Сенковенко Е. В.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2017 г.