Дело № 2-45/2019 

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Крылосовой А.А.

при секретаре Барыкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3 к Администрации Сулеинского городского поселения о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Сулеинского городского поселения о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти отца она приняла наследство, не смогла оформить дом и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку правоустанавливающие документы на дом и земельный участок отсутствуют.

Истец ФИО3 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за умершим ФИО1, включить указанный дом в наследственную массу после его смерти, признать факт принятия ей наследства после смерти отца ФИО1, состоящее из указанного жилого дома, признать за ней право собственности на указанный дом, после смерти отца.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Сулеинского городского поселения в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований не возражает. 

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась. О дне, месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справки ОГУП «Обл. ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилой дом по 

<

адрес>, зарегистрирован за ФИО1, дубликат регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выдан взамен утраченного регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрировано в БТИ 15.05.1953г. № (л.д.7).

В судебном заседании установлено, что подлинник регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ. № и дубликата утрачены.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти Бердяушской поселковой администрацией Челябинской области за номером № (л.д. 6, 24).

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению требования о признании права собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, за умершим ФИО1, включении указанного дома в наследственную массу после его смерти.

Согласно справки нотариуса ФИО4 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по заявлению ФИО2 о принятии наследства по завещанию, имеются также заявления ФИО6 – дочери наследодателя, о непринятии наследства, ФИО8 – сына наследодателя, о непринятии наследства, ФИО7 – сына наследодателя, о непринятии наследства. В деле также имеется заявление ФИО3 – дочери наследодателя, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. (л.д. 33).

ФИО2 (после регистрации брака ФИО3) является дочерью умершего ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака (л.д.9,10).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельства № о регистрации по месту пребывания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания по адресу 

<

адрес>1 (л.д. 26)

Свидетели ФИО9 и ФИО пояснили, что ФИО1 проживал в жилом доме в 

<

адрес>, ФИО3 ухаживала за ним, как заболел забрала его к себе в 

<

адрес>, после смерти отца истец производила ремонт дома.

У суда нет оснований, не доверять показаниям свидетелей, их показания соответствуют собранным по делу доказательствам.

В соответствии с ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, истец в судебном заседании предоставила доказательства, что она фактически приняла наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, следовательно, требование об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению, поскольку имеет для истца юридическое значение и позволяет реализовать свое право на наследство.

ФИО3 и в силу принятия наследства, соответственно, приобрела право собственности на наследство, на жилой дом общей площадью 44,5 кв.м, с кадастровым №, расположенный по 

<

адрес> 

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности, возникшее при жизни, на жилой дом, общей площадью 44,5 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, и включить указанное имущество в наследственную массу после его смерти.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде жилого дома, общей площадью 44,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, с кадастровым №, общей площадью 44,5 кв.м. расположенный по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий /подпись/ Крылосова А.А.

Копия верна

Судья Крылосова А.А.

Секретарь Барыкина Е.В.

Решение вступило в законную силу «____» _________2019 г.

Судья Крылосова А.А.