Дело № 2-1554/2025

74RS0001-01-2024-006913-89

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г.Челябинск 

Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Хабаровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Коваленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия трест «Теплофикация» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие трест «Теплофикация» (далее МП трест «Теплофикация») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании:

в соответствии с 1/3 долевой собственности сумму основного долга за период задолженности с 01.04.2018 по 31.03.2022 г. в размере 41 952 руб. 91 коп., сумму пени в размере 41 135 руб. 70 коп. за период просрочки оплаты с 10.07.2018г. По 26.11.2024г., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 203 руб. 55 коп.;

в соответствии с 1/6 долевой собственности сумму основного долга за период задолженности с 01.01.2021 по 31.03.2022 г. в размере 6 320 руб. 09 коп., сумму пени в размере 3 978 руб. 99 коп. за период просрочки оплаты с 12.04.2021 по 26.11.2024г., расходы по уплате госпошлины в сумме 397 руб. 09 коп.;

в соответствии с 1/2 долевой собственности сумму основного долга за период задолженности с 01.04.2022 по 29.02.2024 г. в размере 17 432 руб. 25 коп., сумму пени в размере 6 101 руб. 29 коп. за период просрочки оплаты с 10.12.2022 по 26.11.2024г., расходы по уплате госпошлины в сумме 907 руб. 36 коп.

В обоснование указало, что собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1 ФИО4 - 1/3 долевая собственность с 31.8.2015г и ФИО1 ФИО4 -1/6 долевая собственность с 28.12.2020г. Являясь потребителем коммунальных услуг, за указанный период ответчиком не оплачены услуги за теплоснабжение и горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящее времени не погашена. Поставщиком тепловой энергии является истец. Ссылаясь на ст.ст. 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил заявленные требования удовлетворить. 

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по существу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 153, 157 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст. 30 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ (ч.1 ст. 157 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со ст. 154 ЖК РФ для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

Судом установлено, что истец является ресурсоснабжающей организацией, основной деятельностью которой являются: обеспечение жителей, учреждений, организаций и предприятий города тепловой энергией и горячей водой на основании двухсторонних договоров между предприятием и Потребителем.

Собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1 ФИО4 - 1/3 долевая собственность с 31.8.2015г и ФИО1 ФИО4 -1/6 долевая собственность с 28.12.2020г.

Из представленной выписки о начислении и оплате ЖКУ по лицевому счету № 

<

***> усматривается, что платежи за спорные периоды проходили несвоевременно и не в полном объеме.

Из расчета истца следует:

за период с 01.04.2018 по 31.03.2022 (ответчик собственник 1/3 доли) сума долга составила 41 952 руб. 91 коп.;

за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 (ответчик собственник 1/6 доли)сумма долга составила 6 320 руб. 09 коп.;

за период с 01.04.2022 по 29.02.2024 (ответчик собственник ? доли) сумма долга составила 17 432 руб. 25 коп.

Расчет суммы произведен исходя из фактически отпущенного количества тепловой энергии в соответствии со ст.544 ГК РФ по тарифам на тепловую энергию, установленных Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на ответчике как собственнике жилого помещения, лежит обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг, в связи с чем заявленные истцом требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету МП трест «Теплофикация» за просрочку оплаты коммунальных услуг начислены пени:

на сумму долга 41 952 руб. 91 коп. за период с 10.07.2018 по 26.11.2024 пени составили 41 135 руб. 70 коп.

на сумму долга 6320 руб. 09 коп. за период с 12.04.2021 по 26.11.2024 пени составили 3 978 руб. 99 коп.

на сумму долга 17 432 руб. 25 коп. за период с 10.12.2022 по 26.11.2024 пени составили 6 101 руб. 29 коп.

Расчет пени произведен истцом в полном соответствии с нормами ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, является правильным и принимается судом.

Истец обращался с заявлением к мировому судье судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Определениями мирового судьи судебного участка 1 Правобережного района г. Магнитогорска от 30.07.2024, судебные приказы № и № № отменены в связи с поступившими возражениями от должника.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 508 руб., рассчитанной по правилам п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального предприятия трест «Теплофикация» о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.р.) в пользу муниципального предприятия трест «Теплофикация» (ОГРН 

<

***>) сумму основного долга за период задолженности с 01.04.2018 по 31.03.2022 г. в размере 41 952 руб. 91 коп., сумму пени в размере 41 135 руб. 70 коп. за период просрочки оплаты с 10.07.2018г. По 26.11.2024г., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 203 руб. 55 коп.;

Взыскать с ФИО1 ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.р.) в пользу муниципального предприятия трест «Теплофикация» (ОГРН 

<

***>) сумму основного долга за период задолженности с 01.01.2021 по 31.03.2022 г. в размере 6 320 руб. 09 коп., сумму пени в размере 3 978 руб. 99 коп. за период просрочки оплаты с 12.04.2021 по 26.11.2024г., расходы по уплате госпошлины в сумме 397 руб. 09 коп.;

Взыскать с ФИО1 ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ.р.) в пользу муниципального предприятия трест «Теплофикация» (ОГРН 

<

***>) сумму основного долга за период задолженности с 01.04.2022 по 29.02.2024 г. в размере 17 432 руб. 25 коп., сумму пени в размере 6 101 руб. 29 коп. за период просрочки оплаты с 10.12.2022 по 26.11.2024г., расходы по уплате госпошлины в сумме 907 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Хабарова

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года.

Судья: Л.В. Хабарова