ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Починок 17 июля 2017 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.,

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -----,

У С Т А Н О В И Л:

** ** **, около -----, ФИО1, находясь между домами № ** и № ** на ... в ..., совершил иные насильственные действия, нанеся Ц.Л.Н. один удар черенком лопаты по левой руке, причинивший физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не отрицал совершение административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: заявлением Ц.Л.Н., где последняя просит принять меры к внуку ФИО1, который ** ** **, около -----, ударил ее черенком от лопаты по руке; рапортом оперативного дежурного МО МВД России « ...» о поступлении в ДЧ сообщения по телефону от Ц.Л.Н.; объяснением Ц.Л.Н., что ** ** ** в ----- между ней и ее внуком ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 ударил ее один раз черенком лопаты по руке, в результате ей была причинена физическая боль; объяснением ФИО1, что ** ** **, около -----, между ним и бабушкой возник словесный скандал, в ходе которого он не удержался и один раз ударил бабушку по руке черенком лопаты, в содеянном раскаивается; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ** ** **; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ** ** **; определением о продлении срока административного расследования по административному делу от ** ** **; документом, удостоверяющим личность; данными об административных правонарушениях; протоколом об административном правонарушении от ** ** **, из которого усматривается, что ФИО1 ** ** **, около -----, находясь на ... в ... между домами № ** и № ** ..., в ходе конфликта с Ц.Л.Н., нанес ей один удар черенком лопаты по левой руке, чем причинил последней физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного судом достоверно установлено, что ФИО1 ** ** **, около -----, между домами № ** и № ** на ... в ..., совершил иные насильственные действия, нанеся Ц.Л.Н. один удар черенком лопаты по левой руке, причинивший физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер правонарушения, личность виновного (проживает с бабушкой, не женат, длительное время постоянного места работы не имеет, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, отзывчив к общественно полезным мероприятиям, принимал участие в субботниках, проводимых администрацией поселения, жалоб и заявлений не поступало), его имущественное положение (-----), возраст (-----), обстоятельства смягчающие административную ответственность: полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (не имеет источников дохода, извинился перед потерпевшей, раскаялся в содеянном), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, так как данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а именно, предупреждение совершения новых правонарушений, является справедливым, адекватным и соразмерным содеянному. Совершенное ФИО1 правонарушение свидетельствует о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области общественного порядка и общественной безопасности, что исключает признание правонарушения малозначительным.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, а также исходя из степени общественной опасности правонарушения и характера вины правонарушителя, обеспечения целей предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст.ст.29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья: В.А.Шабанова