О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о прекращении производства по делу

27 февраля 2017 года Тайшетский городской суд в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Калининой Е.Н., с участием истца ФИО1, представителя ответчика - ФИО2, представителя третьего лица - судебного пристава-исполнителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-215/2017 по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что решением Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены, признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства 

<

данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства 

<

данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; за ФИО1 признано право собственности на транспортное средство 

<

данные изъяты>; имущество истребовано из чужого незаконного владения путем возложения на ФИО4 обязанности в срок не позднее 3 дней с даты вступления решения суда вернуть ФИО1 транспортное средство 

<

данные изъяты>.

Апелляционным определением Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения.

Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тайшетского РОСП УФССП по 

<

адрес> Л на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тайшетским городским судом, возбуждено исполнительное производство № об истребовании имущества с ФИО4 в пользу ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тайшетского РОСП УФССП по 

<

адрес> Л проведена проверка возможности принудительного исполнении требований исполнительного документа с выездом на место жительства (нахождения) должника, в ходе которой установлено, что истребовать транспортное средство - 

<

данные изъяты> находящееся у должника ФИО4 невозможно, поскольку кабина автомобиля разукомплектована, отсутствует салон и рама автомобиля, отсутствует двигатель, трансмиссия, ходовая часть, элементы подъемного устройства кузова, кузов.

В связи с указанным, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Истец указывает, что ответчик привел в непригодное состояние транспортное средство, что повлекло его утрату и невозможность исполнения решения Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым причинив ему убытки в виде стоимости транспортного средства.

Согласно проведенной экспертизе, рыночная стоимость утраченного автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 078 155 руб. 

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу причиненные убытки в размере стоимости транспортного средства в сумме 1 078 155 руб. 

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил суд дополнительно взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от исковых требований, заявив, что делает это добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 245, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-215/2017 по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании убытков, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 15 дней.

Судья: А.М. Жорова