Дело № 5-1425 / 2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Кемерово 27 ноября 2017 г.

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ,

защитника потерпевшей – адвоката Надточий О.М., действующей на основании ордера № 2008 от 27.11.2017 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФобАП в отношении: 

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца г. Кемерово, фактически проживающего по адресу: г. Кемерово, ..., неработающего, женатого, имеющего на иждивении троих детей: **.**.****.р., **.**.****.р., **.**.****., суд 

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение, а именно: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: 29.10.2017г. около 18.00 часов ФИО1 **.**.**** г.р., находясь по адресу: г. Кемерово, ..., действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью ПОТЕРПЕВШИЙ, **.**.**** г.р., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес удары кулаком правой руки в область головы, левого плеча, тем самым причинив ПОТЕРПЕВШИЙ физическую боль. 

Своими действиями ФИО1 причинил ПОТЕРПЕВШИЙ, согласно заключению эксперта №6113 от 30.10.2017г.:

- кровоподтек затылочной области слева и левой заушной области, который образовался от не менее одного воздействия тупого твердого предмета, в срок в пределах одних суток до осмотра, возможно, в срок, не противоречащий указанному потерпевшим 29.10.2017г.

Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что 29.10.2017 года в вечернее время он стоял на втором этаже общежития, разговаривал с соседкой по имени Ольга со 2-го этажа, ее фамилию не знает. В это время по лестнице спускалась сверху женщина, которая ему ранее не знакома, она громко вслух нецензурной бранью выражалась в отношении детей. Он сделал женщине замечание, она не отреагировала, продолжила ругаться нецензурными выражениями, он повторно сделал замечание, на что женщина подошла к нему и начала бить его руками по лицу, он защищался от этой женщины. Ольга успокаивала женщину, но она продолжала наносить ему удары в область головы. После того, как женщина попала ему рукой в висок, он не выдержал и дал ей две или три пощечины, женщина закричала и выбежала на улицу. Пояснил, что проживает с сожительницей Б., **.**.**** г.р. и тремя несовершеннолетними детьми. 

В судебном заседании потерпевшая ПОТЕРПЕВШИЙ пояснила, что работает комендантом в общежитии по адресу г. Кемерово, .... Около 17-36 часов 29.10.2017г. на первом этаже общежития сидели несовершеннолетние дети, которые громко кричали, мешали жителям общежития отдыхать, она им сделала замечание, они разбежались, но она решила поговорить с их родителями, некоторых из которых она знала. Она поднялась на третий этаж общежития, затем спускаясь, увидела, что на лестничной площадке второго этажа стоит ФИО1, проживающий в комнате ###, между ними произошел словесный конфликт, но она не желала продолжения конфликта и стала спускаться вниз по лестнице, в это время ФИО1 нанес ей удар сзади по голове и в область левого плеча. Между ними произошла драка, она вырвалась, побежала по лестничной площадке вниз в фойе, где имелись камеры видеонаблюдения, но ФИО1 не вышел на это место, продолжал выражаться в ее адрес нецензурной бранью. ФИО1 ушел, она вызвала сотрудников полиции, которые забрали ФИО1 

Суд, выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 107117 от 27.11.2017 г. об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ст.6.1.1 КРФобАП, согласно которому 29.10.2017г. около 18.00 часов ФИО1 **.**.**** г.р., находясь по адресу: г. Кемерово, ..., действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью ПОТЕРПЕВШИЙ, **.**.**** г.р., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес удары кулаком правой руки в область головы, левого плеча, тем самым причинив ПОТЕРПЕВШИЙ физическую боль. Своими действиями ФИО1 причинил ПОТЕРПЕВШИЙ, согласно акта СМЭ №6113 от 30.10.2017г. кровоподтек затылочной области слева и левой заушной области, который образовался от не менее одного воздействия тупого твердого предмета, в срок в пределах одних суток до осмотра, возможно, в срок, не противоречащий указанному потерпевшим 29.10.2017г. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

- рапортом у/у ОУУП и ПДН отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово ФИО2 

- определением 267/1 (КУСП № 5935 от 29.10.2017г.) о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФобАП и проведении административного расследования;

- рапортом оперативного дежурного отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово ФИО3 о регистрации КУСП-5935, 29.10.2017г.;

-. объяснениями М.;

- сведениями ГБУЗ КО КГКП №20 по состоянию здоровья ПОТЕРПЕВШИЙ,

- листками нетрудоспособности ПОТЕРПЕВШИЙ 

- выписным эпикризом ПОТЕРПЕВШИЙ;

- графиком дежурства ПОТЕРПЕВШИЙ (ИТР ООО СКК «ЖКХ») на октябрь 2017г., согласно которого, ПОТЕРПЕВШИЙ работала 29.10.2017г. зав. общежитием;

- рапортом оперативного дежурного отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г. Кемерово ФИО3 о регистрации КУСП -5939, 29.10.2017г. 20:05 часов;

- заявлением потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ;

- рапортом заместителя командира взвода ОБППСП УМВД России по г. Кемерово ФИО4;

- протоколом опроса ФИО1;

- объяснениями ПОТЕРПЕВШИЙ;

- заключением эксперта № 6113, согласно выводам которого ПОТЕРПЕВШИЙ были причинены: кровоподтек затылочной области слева и левой заушной области, который образовался от не менее одного воздействия тупого твердого предмета, в срок в пределах одних суток до осмотра, возможно, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела - 29.10.2017г, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КРФобАП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КРФобАП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является наличие на иждивении троих детей, женат.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, поскольку в данном случае наказание в виде штрафа будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г.Кемерово), л/с 

<

***>; ИНН 

<

***>, КПП 420501001; Расчетный счет ###; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области Отделение Кемерово; БИК 043207001, Код ОКТМО: 32701000001; КБК 188116 900 4004 6000140 «штраф по протоколу УМВД РФ по г.Кемерово», 

Идентификатор ###

Судья (подпись) И.М. Иванова