Дело № 1-50/2024

УИД 29RS0022-01-2024-000490-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г. Архангельск 11 апреля 2024 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Брежневой Е.С. 

при секретаре Белко В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, военнообязанного, не судимого, мера пресечения не избиралась, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ. В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 нанес не менее семи ударов ладонями правой и левой рук по лицу, от чего она испытала физическую боль, но за медицинской помощью не обращалась. 

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

До судебного заседания от частного обвинителя ФИО2 поступило заявление об отказе от поддержания обвинения, предъявленного ФИО1 по ч.1 ст.116.1 УК РФ. Последствия отказа частного обвинителя от обвинения ей известны и понятны. ФИО2 просила рассмотреть заявление об отказе от частного обвинения в отношении ФИО1 в ее отсутствие. 

ФИО1 до судебного заседания представил письменное заявление о том, что он не возражает против прекращения уголовного дела в связи с отказом ФИО2 от обвинения по ч.1 ст.116.1 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.254 УПК РФ суд обязан прекратить уголовное дело в случае отказа обвинителя от обвинения. 

Право частного обвинителя отказаться от обвинения предусмотрено ч.5 ст.321 УПК РФ. 

В соответствии с ч.3 ст.249 УПК РФ отказ частного обвинителя от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии события преступления (с учетом позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 13 апреля 2021 года №13-П «По делу о проверке конституционности статьи 22, пункта 2 части первой статьи 24, части второй статьи 27, части третьей статьи 246, части третьей статьи 249, пункта 2 статьи 254, статьи 256 и части четвертой статьи 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки ФИО3»). 

Указанная в ч.3 ст.249 УПК РФ формулировка основания для прекращения уголовного дела частного обвинения в виде отсутствия состава преступления, в то время как действительная причина такого решения отказ от выдвинутого обвинения, не соотносится и со статьей 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Вещественных доказательств по данному уголовному делу нет, гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии события преступления.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы частный обвинитель и ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

ФИО1 также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием адвоката, о чем должен подать в суд, вынесший данное постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы. 

Председательствующий Е.С. Брежнева