Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Сафроновой Е.Н.

При секретаре Никишиной Ю. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, обосновывая свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в размере установленного лимита на сумму №... руб. для осуществления операций по счету №....

В соответствии с условиями кредитования, процентная ставка по кредиту составила 24% годовых.

Заемщик должен был погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные Банком в соответствии с условиями кредитования.

Минимальный платеж заемщик должен был осуществлять ежемесячно, в размере 10% от общей суммы задолженности, не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней.

Ответчик был ознакомлен с Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц, согласился с ними, и обязался их выполнять, что подтвердил своей подписью в заявлении.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор.

Ответчик нарушил свои обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 325 496,80 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 95 345,06 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 142 433,30 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 5 451,74 руб., перерасход кредитного лимита – 14 700 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 67 566,70 руб..

На требование банка о погашении задолженности ответчик не отреагировал, в связи с чем, истец обратился в суд.

Просит иск удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 454,97 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик также не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал, к требованиям Банка просил применить срок исковой давности, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав участника процесса, исследовав доказательства по делу, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в размере установленного лимита на сумму №... руб. для осуществления операций по счету №....

В соответствии с условиями кредитования, процентная ставка по кредиту составила 24% годовых.

Заемщик должен был погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные Банком в соответствии с условиями кредитования.

Минимальный платеж заемщик должен был осуществлять ежемесячно, в размере 10% от общей суммы задолженности, не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней.

Ответчик был ознакомлен с Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц, согласился с ними, и обязался их выполнять, что подтвердил своей подписью в заявлении.

В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №...-П от ДД.ММ.ГГГГ ( с последующими изм.), кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом ( п. 1.8 вышеуказанного Положения).

Конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом ( п. 1.15 Положения).

Держатель карты должен ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платеж в соответствии с примерным графиком платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 325 496,80 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 95 345,06 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 142 433,30 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 5 451,74 руб., перерасход кредитного лимита – 14 700 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 67 566,70 руб..

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. В добровольном порядке спор не разрешен.

Поскольку ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако свои обязательства по возврату не исполняет, истец обратился в суд. 

Расчет суммы долга, представленный истцом, проверен судом и является верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Доказательств, опровергающих доводы истца, и свидетельствующих о выполнении своих обязательств по договору, а также доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств по договору, ответчик суду не представил.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд с данным иском суд находит несостоятельными, поскольку течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что по условиям кредитного договора, заключенного между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее определенного числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ). Поскольку в установленный договором срок заемщик обязательства по внесению очередного платежа не исполнил, то именно с этой даты у банка, согласно условиям договора, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика

В судебном заседании представитель ответчика утверждал, что с 2012 г. заемщиком нарушались условия обязательства, платежи в счет возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом производились не в полном объеме, с нарушением срока. Точную дату, с которой, по его мнению, начал течь срок исковой давности, назвать не смог.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Как установлено судом, в период с 2012 г. ответчиком производилось погашение минимального платежа путем внесения денежных средств на карту через банкомат, производилось погашение задолженности льготного периода, погашение задолженности текущего периода. Указанные действия совершались и 2013, 2014 годах. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету клиента, представленной в материалы дела, и не опровергнуты ответчиком.

Таким образом, уплата ответчиком процентов истцу за пользование кредитом, принятие мер к погашению задолженности в 2014 году позволяет сделать вывод об отсутствии пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина, оплаченная истцом в сумме 6 454 руб. 97 коп. в связи с рассмотрением данного дела, подлежит взысканию с ответчика.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 325 496 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 454 руб. 97 коп., всего взыскать 331 951 (триста тридцать одну тысячу девятьсот пятьдесят один) рубль 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовленоДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - /подпись/