Дело № 1-77/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Егорлыкская 14 ноября 2018 года

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Лавренко И.А., с участием государственного обвинителя Лысенина А.А., подсудимого ФИО1, защитника Хворостовой Е.А., потерпевшей 

<

данные изъяты>., при секретаре Кумченко Е.С., рассмотрев в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 07.07.2018 около 19 часов, находясь в х. Кавалерском Егорлыкского района Ростовской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, путем свободного доступа проник во двор домовладения 

<

адрес> где путем свободного доступа проник в салон стоявшего во дворе автомобиля Лада Веста регистрационный знак №, принадлежащего 

<

данные изъяты> С.Г. Обнаружив в кармане левой передней двери ключ от замка зажигания, ФИО1, осознавая, что не имеет права распоряжения автомобилем, запустил двигатель и привел автомобиль в движение, то есть неправомерно завладел транспортным средством без намерения присвоить его целиком или по частям, после чего, используя данный автомобиль в личных целях уехал на территорию Краснодарского края. 07.07.2018 около 21 часа 15 минут, двигаясь на указанном автомобиле по автодороге проходящей по пер. Кавказскому ст. Терновской Тихорецкого района Краснодарского края, ФИО1 не справился с управлением и совершил ДТП.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению свою вину признал полностью, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, считает необходимым применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения дела в особом порядке. 

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка у виновного (т.2 л.д.65), его явку с повинной (т.1 л.д.17-18), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд, в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. По мнению суда, именно состояние алкогольного опьянения, в котором находился подсудимый ФИО1 после распития спиртных напитков, сняло внутренний контроль за его поведением, вызвало желание неправомерного завладения чужим имуществом, и явилось обстоятельством, способствовавшим совершению преступления (т.1 л.д.29-32).

Кроме того судом учитывается отрицательные характеристики ФИО1 по месту временного проживания (т.1 л.д. 16, 17); тот факт, что не проживая длительное время по месту регистрации, ФИО1 постоянного места жительства не имеет, бродяжничает (т.1 л.д. 8, 9, 17, 29-32); а также то, что подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по мнению суда, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, и в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного ФИО1. и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок. 

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания - под конвоем. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней – заключение под стражу. 

Исчислять ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы с 14 ноября 2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по настоящему делу с 10 июля 2018 года до 14 ноября 2018 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кошелек, пластиковые карты, паспорт транспортного средства, договор купли-продажи автомобиля, кассовые чеки, квитанции, договор об оказании услуг, акт выполненных работ, товарную накладную, счет-фактуру, акт сдачи-приемки товара, автомобиль Лада Веста регистрационный знак №, переданные на хранение потерпевшей 

<

данные изъяты> С.Г., оставить в её распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом на участие в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья И.А. Лавренко