Дело №1-19/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

07 сентября 2017 года г. Болхов 

Судья Болховского районного суда Орловской области Фролова Е.В.,

при секретареВетровой Н.С., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Болховского района Орловской области Отвиновского В.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Орловской областной коллегии адвокатов Сурина В.В., представившего удостоверение № и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в закрытом судебном заседаниивпредварительном слушании в зале судебных заседаний Болховского районного суда Орловской области материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ -незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15ч.00ч. до 15ч.42мин., точное время дознанием не установлено, ФИО1 находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, получил при помощи мобильного телефона с использованием приложения сети «Интернет» - TELEGRAM адрес «тайниковой закладки» наркотического средства, заплатив за него в тот же период времени с помощью терминала №, расположенного в указанном магазине «Пятерочка» деньги в размере 1200 рублей, перечислив их через Qiwi кошелек на №. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15ч.42 мин. до 17ч. 30 мин., точное время дознанием не установлено, с целью реализации своего преступного умысла, заранее зная адрес «тайниковой закладки» наркотического средства, на неустановленном дознанием транспорте прибыл на участок местности, расположенный за мойкой самообслуживанияпо адресу: 

<

адрес>, в лесопосадке, в 150 метрах от нее, слева от грунтовой дороги, проходящей в данном месте, в 10 метрах от нее, где в период времени с 17ч.00 мин. до 17ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, возле газового столба на земле под деревом обнаружил сверток из фольги серебристого цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 0, 052 грамма. В это же время, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства синтетического происхождения ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, желая совершить преступление, направленное против здоровья населения, умышленно, в нарушение ФЗ РФ №3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», запрещающих оборот наркотических средств синтетического происхождения на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления, бесконтактным способом приобрел наркотическое средство - производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 0, 052 грамма, забрав из указанного места сверток с ним, положив его в правый боковой карман куртки, в которую он был одет, таким образом, обеспечивая его сохранность. После чего ФИО1, действуя умышленно, продолжая хранить при себе приобретенное им наркотическое средство, на неустановленном дознанием транспорте, направился к месту своего жительства в г. Болхов Орловской области. Таким образом, ФИО1 хранил его без цели сбыта при себе до 21 ч. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20ч. 30 мин. до 23ч. 30 мин. при проведения ОРМ «Наблюдение» в служебном кабинете № 2 ОМВД России по Болховскому району по адресу: 

<

адрес> «А», в ходе личного досмотра проведенного в период времени с 21ч.05 мин. до 23ч. 30 мин. указанного дня, у гражданина ФИО1, в правом боковом кармане его куртки, в которую он был одет, был обнаружен и изъят белый полиэтиленовый пакет с веществом коричневого цвета, которое, согласно справки об исследовании №/ н от ДД.ММ.ГГГГ годаи заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,является наркотическим средством - производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой - 0,052г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером. 

Предварительное слушание назначалось в связи с тем, что при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснив суду, что он ранее не судим, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном чистосердечно и искренне раскаивается. Обязуется впредь подобного никогда не совершать. Основания и последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник обвиняемого ФИО1 - адвокат Сурин В.В. ходатайство поддержал, пояснив суду, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся и признал свою вину, активно способствовал раскрытию данного преступления, изобличению сбытчика наркотических средств, о чем свидетельствуют его правдивые показания на протяжении всего дознания, работает, имеет стабильный заработок, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Государственный обвинитель Отвиновский В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: о прекращении уголовного дела.

Согласно ч.2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В силу ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, ранее не судим (т.2 л.д.14-15), вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая на протяжении всего дознания признательные показания, в том числе в ходе проверки показаний на месте преступления, а также способствовал изобличению и уголовному преследованию лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств. Кроме того, обвиняемый трудоустроен (т.2 л.д.143), по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.2 л.д.32,142), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т.2 л.д.23-26), ущерб преступлением не причинен, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

На основании изложенного, а также учитывая поведение обвиняемого в ходе предварительного следствия и в суде, суд полагает, что ФИО1 деятельно раскаялся в совершении преступлении и перестал быть общественно опасным, в связи с чем, считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело, как это предусмотрено ч.1 ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу в установленном законом порядке не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: диск DVD - R с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 31.03.2017г. с изображением подозреваемого ФИО1, производящего оплату через терминал в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> за приобретение наркотических средств; чек на оплату Qiwi Кошелька № терминал: № на сумму 1200 рублей в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле. Наркотическое средство - 3-бутаноил, массой 0,022 грамма (после проведения экспертизы); наркотическое средство - производное N -Метилэфедрон-вещество пирролидиновалерофенон, массой 0,13 грамма (после проведения экспертизы); фрагмент фольги; срезы ногтевых пластин с подногтевым содержанием с правой и левой руки подозреваемого ФИО1; смывы с ладоней и пальцев правой и левой руки подозреваемого ФИО1 на марлевых тампонах; контрольный смыв на марлевом тампоне; головка от набора ключей - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ - уничтожить. Куртку, мобильный телефон «Nokia» -модель 1800 в комплекте с сим-картой, принадлежащие ФИО1 хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Болховскому району возвратить по принадлежности ФИО1 Мобильный телефон «Samsung» - модель GT-S7262, принадлежащий свидетелю ФИО6 хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Болховскому району возвратить по принадлежности ФИО6

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28 (ред. от 03.03.2015) "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" по результатам предварительного слушания судьей в соответствии со статьями 131 и 132 УПК РФ при наличии к тому оснований может быть решен вопрос о возмещении процессуальных издержек (например, связанных с участием в деле защитника, потерпевшего, свидетеля, переводчика, когда уголовное дело или уголовное преследование прекращено по результатам предварительного слушания). При этом, исходя из положений части 1 статьи 132 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо подлежат взысканию с осужденного, судья не вправе возложить обязанность по возмещению расходов, относящихся к процессуальным издержкам, на обвиняемого, поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об освобождении ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в размере 7 150 рублей 00 копеек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28,239 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст. 28 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: диск DVD - R с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 31.03.2017г. с изображением подозреваемого ФИО1, производящего оплату через терминал в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> за приобретение наркотических средств; чек на оплату Qiwi Кошелька № терминал: № на сумму 1200 рублей в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле. 

Наркотическое средство - 3-бутаноил, массой 0,022 грамма (после проведения экспертизы); наркотическое средство - производное N -Метилэфедрон-вещество пирролидиновалерофенон, массой 0,13 грамма (после проведения экспертизы); фрагмент фольги; срезы ногтевых пластин с подногтевым содержанием с правой и левой руки подозреваемого ФИО1; смывы с ладоней и пальцев правой и левой руки подозреваемого ФИО1 на марлевых тампонах; контрольный смыв на марлевом тампоне; головка от набора ключей - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Болховскому району в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ - уничтожить. 

Куртку, мобильный телефон «Nokia» -модель 1800 в комплекте с сим-картой, принадлежащие ФИО1 хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Болховскому району возвратить по принадлежности ФИО1 

Мобильный телефон «Samsung» - модель GT-S7262, принадлежащий свидетелю ФИО6 хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Болховскому району возвратить по принадлежности ФИО6

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Болховский районный суд Орловской области.

Судья: Е.В.Фролова