УИД 36RS0015-01-2024-000853-47

Дело №2-548/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Грибановский 16 декабря 2024 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Карповой И.С., 

при секретаре Поповой И.А.,

с участием

помощника прокурора Палицына М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (Территориальный отдел «Воронежский» филиал «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс») и Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, 

установил:

Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (Территориальный отдел «Воронежский» филиал «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс») (далее по тексту – ФГАУ «Росжилкомплекс») и Министерство обороны Российской Федерации обратились в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 указывая следующее. 

Квартира 

<

адрес> в соответствии с приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 18.05.2021 №1455 принята в оперативное управление ФГАУ «Росжилкомплекс» от войсковой части 14254 и является служебной, что подтверждается передаточным актом от 22.06.2021. 

В рамках проведения мероприятий по высвобождению жилых помещений от граждан, незаконно занимающих специализированный жилой фонд Министерства обороны Российской Федерации, установлено, что квартиросъемщиком указанной квартиры является ответчик ФИО1 Спорное жилое помещение было предоставлено фио ., как гражданскому персоналу МО РФ, составом семьи 6 человек: он, супруга В.М., дочь Наташа, дочь Катя, дочь Люба, дочь Надя, на основании ордера №36 от 14.08.1989.

На основании выписки из домовой книги №203 от 01.08.2024, в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы и проживают ответчику ФИО3 и ФИО2

ФИО1 утратила связь с Министерством обороны Российской Федерации, что подтверждается справкой от 14.06.2024, была уволена 30.05.2024 из войсковой части 14254 на основании приказа об увольнении №45/ВС-ув.

Невыполнение ФИО1 требования о сдаче жилого помещения установленным порядком ведет к неосновательным расходам Министерства обороны Российской Федерации.

Просят признать ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и выселить их из указанного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истцов ФГАУ «Росжилкомплекс» и Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, в адресованном суду заявлении начальник территориального отдела ФГАУ «Росжилкомплекс» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания дела, в суд не явились. Возражений относительно предмета спора суду не представили, об уважительности причин неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

О месте и времени слушания дела ответчик ФИО1 извещалась по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, который значится в исковом заявлении и в регистрационном досье о регистрации граждан РФ (полном), представленном МВД России по запросу суда (возвращено за истечением срока хранения); а также по адресу: 

<

адрес>, по месту регистрации сына ФИО2 (вручено адресату); ответчик ФИО2 извещался по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, который значился в исковом заявлении и в регистрационном досье о регистрации граждан РФ (полном), представленном МВД России по запросу суда (возвращено за истечением срока хранения), а также по адресу: 

<

адрес>, где он зарегистрирован по месту пребывания с 02.05.2024 (регистрационное досье о регистрации граждан РФ (полное), представленное МВД России по запросу суда, л.д. 32-35, извещение вручено адресату). 

Согласно абз.2 ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на официальном сайте Грибановского районного суда Воронежской области, и ответчики при должной степени осмотрительности могли эти сведения получить.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОМВД России по г.Борисоглебску, привлеченного к участию в деле определением суда от 28.11.2024, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица ФКУ «Войсковая часть 14254» (г.Воронеж-45), привлеченного к участию в деле определением суда от 14.11.2024 в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании 28.11.2024 представитель по доверенности от 01.04.2024 ФИО4 пояснял, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчики фактически не проживают в спорной квартире; ФИО1 связь с военным ведомством утратила, право на обеспечение служебным жильем у нее не возникло; ФИО5 был военнослужащим войсковой части 14254, с весны 2024 переведен в войсковую часть 

<

данные изъяты>, где проходит службу по контракту; при отъезде из 

<

адрес> они служебное жилье не сдали.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагающего исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Юридически значимыми и подлежащей доказыванию обстоятельствами по данному делу являются наличие у истца права собственности на имущество, а также незаконность владения этим имуществом ответчиком.

В силу п.1,3 ст.125, п.1,3,4 ст.214 ГК РФ государственной собственностью в РФ является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность). Права собственника от имени Российской Федерации могут осуществлять государственные органы, наделенные в установленном порядке соответствующими полномочиями.

Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с ГК РФ (ст.ст.294, 296).

Согласно п.12 ст.1 Федерального закона от 31.05.1996 №61ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с Перечнем имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов Федеральной службы безопасности, утвержденным Распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.06.2000 № 752р, г.Воронеж45 является закрытым военным городком, а жилой фонд отнесен к специализированному. 

В силу ч.2 ст.92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

При разрешении спора суд исходит из того, что владение и распоряжение жилищным фондом в закрытом военном городке носит особый характер, регулируется, в том числе, специальными законами: Федеральным законом от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Федеральным законом от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне», Федеральным законом от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

В соответствии со ст.15 ФЗ от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей. К закрытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов. 

Из смысла вышеприведенных норм следует, что придание статуса служебных жилых помещений жилым помещениям, находящимся в домах на территориях закрытых военных городков, осуществлено в силу прямого указания закона, и военнослужащим в таких военных городках допускается предоставление только служебных жилых помещений, в отношении которых заключение договора социального найма законом не предусмотрено. Отсутствие надлежащим образом оформленных документов об отнесении спорной квартиры до 01.06.2000 (до утверждения перечня закрытых военных городков Правительством РФ) к категории служебных не является бесспорным основанием для отнесения такого жилого помещения к жилищному фонду социального использования. 

В соответствии со ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.102 настоящего Кодекса и ч.2 настоящей статьи.

В силу ч.2 ст.102 ЖК РФ, переход права собственности на служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, а также передача такого жилого помещения в хозяйственное ведение или оперативное управление другому юридическому лицу влечет за собой прекращение договора найма такого жилого помещения, за исключением случаев, если новый собственник такого жилого помещения или юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, является стороной трудового договора с работником - нанимателем такого жилого помещения.

Согласно ч.2 ст.103 ЖК РФ, не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам следует учитывать, что ст.13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие ЖК РФ. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (ч.1 ст.51 ЖК РФ), или имеющие право состоять на данном учете (ч.2 ст.52 ЖК РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ. 

Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены ст.108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.

В соответствии со ст.108 ЖК РСФСР без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в ст.107 настоящего Кодекса, не могут быть выселены:

1) инвалиды войны и другие инвалиды из числа военнослужащих, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при защите СССР или при исполнении иных обязанностей военной службы, либо вследствие заболевания, связанного с пребыванием на фронте;

2) участники Великой Отечественной войны, пребывавшие в составе действующей армии;

3) семьи военнослужащих и партизан, погибших или пропавших без вести при защите СССР или при исполнении иных обязанностей военной службы;

4) семьи военнослужащих;

5) инвалиды из числа лиц рядового и начальствующего состава органов Министерства внутренних дел СССР, Государственной противопожарной службы, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении служебных обязанностей;

6) лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих»);

7) лица, освобожденные от должности, в связи с которой им было предоставлено жилое помещение, но не прекратившие трудовых отношений с предприятием, учреждением, организацией, предоставившими это помещение;

8) лица, уволенные в связи с ликвидацией предприятия, учреждения, организации либо по сокращению численности или штата работников (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»);

9) пенсионеры по старости, персональные пенсионеры;

10) члены семьи умершего работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение;

11) инвалиды труда I и II групп, инвалиды I и II групп из числа военнослужащих и приравненных к ним лиц;

12) одинокие лица с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми.

В силу ст.110 ЖК РСФСР, работники предприятий, учреждений, организаций, поселившиеся в общежитии в связи с работой, могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершение преступления. Лица, прекратившие работу по иным основаниям, а также лица, перечисленные в ст.108 настоящего Кодекса, могут быть выселены лишь с предоставлением им другого жилого помещения (статья 97).

Из положений ст.13 Вводного закона следует, что право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения, должно возникнуть у лиц, названных в статьях 108, 110 ЖК РСФСР, к моменту введения в действие ЖК РФ (01.03. 2005). В этом случае к спорным правоотношениям положения ст.108 ЖК РФ применяются и после введения в действие ЖК РФ при наличии других обязательных условий (граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете). Если же лицо не приобрело право на дополнительные гарантии, предусмотренные этой статьей, то на него положения данной нормы не распространяются.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – 

<

адрес> приказом руководителя департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации №1455 от 18.05.2021 закреплена на праве оперативного управления за ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (л.д.7-17); квартира отнесена к специализированному жилищному фонду.

Спорное жилое помещение предоставлялось рабочему в/ч 25852 фио . как гражданскому персоналу МО РФ, на состав семьи 6 человек: он, супруга фио 1, дочь Наташа, дочь Катя, дочь Люба, дочь Надя (так в ордере), что подтверждается талоном к ордеру №36 от 14.08.1989 (л.д. 25).

Как следует из материалов дела, квартиросъемщиком указанной квартиры в настоящее время является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно выписке из поквартирной карточки №203 от 01.08.2024, в квартире зарегистрированы ФИО3 с 11.08.1989, ФИО2 с 03.03.2015, что также подтверждается карточками регистрации (л.д.24, 57-60).

Факт регистрации ответчиков ФИО1 и ФИО2 в указанной квартире также подтверждается регистрационным досье, сообщением начальника ОВМД России по Борисоглебскому району №29.11.2024 №36/70-25017; телефонограммами, переданными сотрудником ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 15.11.2024. При этом, по данным ОАСР, справки командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 03.12.2024, ФИО2 с 02.02.2024 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сообщений командира войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО6 от 26.11.2024 №956/ок, от 03.12.2024 №1694/КЭС, ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части 32161 с 24.04.2024 по настоящее время в качестве рядового, срок действия контракта по 23.04.2025.

Как следует из выписки от 23.07.2024 из лицевого счета №

<

***> на спорную квартиру, количество прописанных и проживающих – 2 человека, задолженность по содержанию жилого помещения составляет по состоянию на 30.06.2024 18 066 руб. 06 коп. (л.д.26). 

Согласно справке начальника ПУ ;4/1 ЖКС №4 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России ФИО7 от 27.11.2024, задолженность по коммунальным услугам за спорную квартиру составляет по состоянию на 01.12.2024 52 144 руб. 20 коп. (л.д.61).

В соответствии с ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные ст.65, ч.ч.3 и 4 ст.67 и ст.69 ЖК РФ.

Обязанность нанимателя жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, а в случае невнесения этой платы более шести месяцев у наймодателя появляется право требования расторжения договора найма в судебном порядке (п.1 ч.4 ст.83 ЖК РФ). 

Комиссией войсковой части 14254 в составе 5 человек 30.07.2024 была проведена проверка фактического проживания зарегистрированных лиц в спорной квартире. По результатам проверки составлен акт, утвержденный командиром войсковой части 14254 ФИО8, из которого следует, что ответчики в квартире зарегистрированы, но фактически не проживают. Как следует из пояснений фио 2. от 29.07.2024, она является родной сестрой ФИО1, до начала июня 2024 года в данной квартире фактически проживала ее сестра ФИО1 и ее сын ФИО2 Весной 2024 ФИО2 заключил контракт и убыл к месту прохождения службы в войсковую часть 32161 г.Ейск. С июня 2024 года ФИО1 уехала в г.Ейск проживать к сыну, в настоящее время в квартире никто не проживает.

Как следует из справки врио начальника ЖКС №4 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по 12 ГУ МО от 14.06.2024 №370/У/6/4/21/к, ФИО1 работала в должности оператора теплового пункта теплового хозяйства производственного участка №4/4 жилищно – коммунальной службы №4 (г.Борисоглебск Воронежская область) филиала Федерального Государственного учреждения «Центральное жилищно – коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (по 12 ГУ МО) с 01.06.2020 (приказ о приеме на работу № 65/ВС-л/с от 01.06.2020) по 03.06.2024 (приказ об увольнении № 45/ВС – ув от 30.05.2024, л.д.23).

Согласно справке войсковой части 14254 ФИО1 в трудовых отношениях с воинской частью не состоит (л.д.22). 

В администрацию Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области ФИО1 и ФИО2 не обращались, малоимущими не признавались, на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий по предоставлению жилых помещений по договорам социального найма из муниципального фонда не состоли и не состоят, о чем свидетельствует соответствующая справка №1211 от 20.11.2024 (л.д.55).

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что ФИО1 и ФИО2 с войсковой частью 14254, на территории которой расположена спорная квартира, служебными и трудовыми отношениями не связаны, в квартире длительное время не проживают, пропуск на территорию закрытого военного городка не имеют, добровольно выехали из указанного служебного жилого помещения, коммунальные услуги не оплачивают.

Ответчики не относятся к числу лиц, перечисленных в статьях 108, 110 ЖК РСФСР и в статьях 102, 103 ЖК РФ, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений. Доказательств обратного суду не представлено.

Право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения, у ответчиков не возникло еще и ввиду того, что они не состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и право состоять на данном учете на сегодняшний день не имеют. Надлежащих и бесспорных доказательств, безусловно подтверждающих тот факт, что они имели право состоять на таком учете на момент введения в действие ЖК РФ, ответчики суду не представили.

Своими действиями по незаконному удержанию спорной квартиры ответчики нарушают права пользования МО РФ названным имуществом, в частности, ограничивают права других, вновь прибывших военнослужащих ФКУ «Войсковая часть 14254» на проживание во время прохождения военной службы и улучшение своих жилищных условий в предназначенном для них жилищном фонде.

Согласно ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.102 настоящего Кодекса и ч.2 настоящей статьи. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. 

Согласно пп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 (ред. от 11.10.2021), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковое заявление Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (Территориальный отдел «Воронежский» филиал «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс») и Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Признать 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) и 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), 

утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО1, ФИО2 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для ОМВД России по г.Борисоглебску снять ФИО1 и ФИО2, с регистрационного учета по указанному выше адресу в установленном законом порядке.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.12. 2024 года

Председательствующий п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья И.С. Карпова

Секретарь