Дело № 1- 196/2019 год

69RS0026-01-2019-002804-78

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 ноября 2019 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Владимировой Е.А.,

при секретаре Дубковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ржевского межрайонного прокурора Дмитриевой Л.С., 

защитника – адвоката Адвокатского кабинета №269 ФИО1, представившей удостоверение № и ордер № 257 от 14 ноября 2019 года 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты> военнообязанного, работающего на договорной основе в 

<

данные изъяты>», имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу Тверская область 

<

адрес>, не судимого.

В порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался.

Мера пресечения – не избиралась. Избрана мера 

процессуального принуждения - обязательство о явке.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с 01 сентября 2019 года и не позднее 20 часов 11 минут 13 сентября 2019 года ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве вблизи д. Образцово Ржевского района Тверской области, обнаружил пять кустов дикорастущего наркосодержащего растения конопля. Достоверно зная, что растение является наркосодержащим, и из него можно получить наркотическое средство – каннабис (марихуана), ФИО2 сорвал обнаруженные им растения конопля, которые в указанный период принес для высушивания и дальнейшего употребления в свой гараж, расположенный в 

<

адрес> Ржевского района Тверской области, где хранил до момента изъятия сотрудниками полиции вещества растительного происхождения в виде фрагментов стеблей с листьями и соцветиями наркосодержащего растения конопля, высушенного до постоянной массы, не менее 54,5 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Таким образом, в период с 01 сентября 2019 года и не позднее 20 часов 11 минут 13 сентября 2019 года, ФИО2, в нарушение положений Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, приобрел путем сбора дикорастущего наркосодержащего растения конопля – вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей с листьями и соцветиями наркосодержащего растения конопля, высушенное до постоянной массы, не менее 54,5 грамм, что относится к значительному размеру и стал незаконно хранить в гараже, расположенном 

<

адрес> Тверской области до 20 часов 11 минут 13 сентября 2019 года.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями) части наркосодержащего растения конопля относятся к наркотическим средствам и включены в перечень растений, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ.

13 сентября 2019 года в период с 20 часов 11 минут до 21 часа в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследования гаража, расположенного в 

<

адрес> Тверской области, находящегося в пользовании ФИО2, сотрудниками ОНК МО МВД России «Ржевский» было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей с листьями и соцветиями, которые являются частями наркосодержащего растения конопля, незаконно приобретенное и хранимое ФИО2, весом, высушенного до постоянной массы 54,5 грамм, что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства. 

С учетом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст.314 УПК РФ особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести обвинительный приговор в отношении ФИО2 без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. 

Суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, что относит к смягчающим вину обстоятельствам. 

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья ФИО2, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, его возраст, семейное положение, в настоящее время на договорной основе работает в ТСЖ «Победа». 

Из имеющейся в материалах дела характеристики в отношении ФИО2 следует, что последний проживает по адресу: Тверская область 

<

адрес>. Не судим, к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ не привлекался. Жалоб со стороны соседей по месту жительства в его отношении не поступало. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих по делу обстоятельств в отношении ФИО2 судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, сведения о личности, учитывая его материальное и семейное положение, отсутствие постоянной работы, категорию преступления, в совершении которого он обвиняется и его общественную значимость, суд считает необходимым определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ и с применением положений ст. 73 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ по делу не установлено. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: один пакет № «С00091487» с находящимися в них фрагментами стеблей с листьями и соцветиями наркосодержащего растения конопля, массой частей растений, высушенных до постоянной массы, в размере 52,5 г, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский» /л.д. 36/- подлежит уничтожению. 

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1/один/ года 6/шесть/ месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 01/один/ год. 

В период испытательного срока обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установлением дней регистрации самим специализированным органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить. 

Вещественные доказательства по делу: один пакет № «С00091487» с находящимися в них фрагментами стеблей с листьями и соцветиями наркосодержащего растения конопля, массой частей растений, высушенных до постоянной массы, в размере 52,5 г, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский» - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ржевский городской суд. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Е.А.Владимирова