Дело № 2-188/2019

24RS0009-01-2019-000193-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО1 Улуй, Красноярский край 26 июля 2019 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Кинзуль Е.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Большеулуйского района Красноярского края, Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ачинске (межрайонное), Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам администрации Большеулуйского района Красноярского края, Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ачинске (межрайонное), Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, денежных средств на счета в ПАО «Сбербанк России» и пенсии за июнь 2017 года. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратилась, однако сразу после смерти матери вступила во владение наследственным имуществом: провела воду в дом, выполнила в нём ремонтные работы, установила забор, своевременно производит оплату коммунальных платежей за потреблённые электричество и воду, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. С целью реализации свих имущественных прав наследника данный факт принятия наследства она просит установить в судебном порядке и признать за ней право собственности на наследство в виде жилого дома, земельного участка, денежных средств на банковском счёте, пенсии за июнь 2017 года.

В судебном заседании ФИО2, иск в части установления факта принятия наследства и признания за ней права собственности на земельный участок и денежные средства на вкладах и в виде пенсии поддержала по изложенным в нем основаниям, от иска в части признания за ней права собственности на жилой дом отказалась, производство по иску в этой части прекращено определением Большеулуйского районного суда от 26 июля 2019 года. Суду истец пояснила, что её мать ФИО3 при жизни имела в собственности жилой и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в котором и проживала, денежные средства на вкладах в ПАО «Сбербанк России». На день своей смерти она не получила пенсию за июнь 2017 года. Дом был ветхий и при жизни мать получила разрешение на снесении старого жилого дома и строительство на его месте нового жилого дома. Новый жилой дом был построен, но в эксплуатацию мать его ввести не успела. После смерти матери она, истец, распорядилась новым домом, впустила в него для проживания свою дочь, они продолжают оформление документов для введения дома в эксплуатацию, продолжают обрабатывать земельный участок при доме. Другие наследники после смерти матери отсутствуют. Своевременно к нотариусу за вступлением в наследство истец не обратилась ввиду ошибочного понимания шестимесячного срока для вступления в наследство.

Ответчик Администрация Большеулуйского района Красноярского края, Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ПАО «Сбербанк России», Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ачинске (межрайонное),

третьи лица Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, нотариус Большеулуйского нотариального округа

о месте, дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, просили рассматривать дело в отсутствие их представителя.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

ПАО «Сбербанк России» полагали, что являются ненадлежащими ответчиками, в иске к данному ответчику просили отказать (л.д.59).

Ответчики Администрация Большеулуйского района Красноярского края (л.д.55), Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ачинске (межрайонное) (л.д.56), третьи лица Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края (л.д.69-70), нотариус Большеулуйского нотариального округа (л.д.67) относительно удовлетворения иска не возражали.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

.Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статья 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии сч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства..

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В настоящем судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является наследником первой очереди по закону после смерти её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец после смерти матери совершила действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> (л.д.9).

Как следует из выписки из похозяйственой книги, выданной администрацией Большеулуйского сельсовета 05.06.2017 года в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, на учёте проживания состояла ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Наличие родственных отношений между истцом и умершей подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.13) и свидетельством о заключении брака (л.д.12), согласно которым матерью ФИО2 является ФИО3.

Согласно копии сберегательной книжки на имя ФИО3 во внутреннем структурном подразделении № Головного отделения по Красноярскому краю ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>, открыт сберегательный счёт № (л.д.14).

Согласно постановлению Большеулуйской сельской администрации от 

<

данные изъяты> в собственность ФИО3 на основании Указа Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 года № 376 предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га по адресу: 

<

адрес> (л.д.15-16).

Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, оно выдано ДД.ММ.ГГГГ главой Большеулуйского сельсовета ФИО3 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Большеулуйской сельской администрации Красноярского края для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.17).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 

<

данные изъяты> адрес объекта: 

<

адрес>, кадастровый № (л.д.18).

Согласно кадастровому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, его собственником явяется ФИО3 (л.д.19-20).

Из сообщения нотариуса Большеулуйского нотариального округа от 28 мая 2019 года следует, что наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.54).

Согласно сообщению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ачинске (межрайонное), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии и ежемесячной денежной выплаты. В УПФР в г.Ачинске Красноярского края (межрайонное) имеются сведения о недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты, принадлежащей ФИО3 за июнь 2017 года (л.д.56).

Свидетель ФИО4 пояснила, что после смерти её бабушки ФИО3 с разрешения своей матери она с членами своей семьи вселилась в построенный бабушкой жилой дом на принадлежащем бабушке земельном участке. Они несут расходы по оплате услуг за потреблённую воду и электроэнергию, совместно с матерью обрабатывают земельный участок при доме.

Суду представлены соответствующие квитанции о внесении платежей за услуги электроэнергии, оказанные по адресу: 

<

адрес> за период 2017-2019 годов л.д.74-89).

Таким образом, на основании исследованных доказательств судом установлено, что ФИО3 при жизни являлась собственником имущества в виде земельного участка, денежных средств на вкладе во вкладе в банке, недополученной пенсии и выплаты к пенсии за июнь 2017 года.

Истец является дочерью ФИО3 и при отсутствии завещания является её наследником первой очереди по закону. Другие наследники судом не установлены.

Истец ФИО2 фактически вступила в наследство, поскольку непосредственно после смерти матери она вступила в фактическое обладание наследственным имуществом, в состав которого входит и не введённый при жизни наследодателя в эксплуатацию построенный на принадлежащем ей земельном участке жилой дом. Истец предоставила указанный жилой дом и земельный участок в пользование своей дочери ФИО4

Со дня открытия наследства, каковым является день смерти наследодателя, истец является собственником наследственного имущества, в чём бы оно не заключалось. 

При этом суд отмечает, что ПАО «Сбербанк России» не относится к числу лиц, которые могут наследовать денежные средства во вкладах, хранителем которых данное лицо является. ПАО «Сбербанк России» не является надлежащим ответчиком в данном споре. Иск в части признания за истцом права собственности на денежные средства во вкладах подлежит удовлетворению за счет ответчика Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и 

<

адрес>, 

Иск ФИО2 подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

Признать право собственности ФИО2 в порядке наследования после смерти её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

на земельный участок, категория земель: 

<

данные изъяты>

на денежные средства на депозитном счёте №, открытом во внутреннем структурном подразделении № 90317/0223 Головного отделения по Красноярскому краю ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...> на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>;

на денежные средства в виде пенсии и ежемесячной денежной выплаты за июнь 2017 года на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ачинске (межрайонное).

В иске ФИО2 к ответчику Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Большеулуйский районный суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2019 года.

Судья: