№ 5-172/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мыски 03 октября 2018 года 

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Фисун Д. П., рассмотрев в судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:

21 июля 2018 года в 23.35 часов ФИО3, находясь в общественном месте – около дома № 7 по ул. Брянская в г. Междуреченске, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью вел себя вызывающе, размахивал руками, на замечания мимо проходящих граждан прекратить свои действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

В судебное заседание ФИО3 не явился, хотя о месте и времени судебного разбирательства ранее неоднократно извещался посредством получения СМС-уведомления по номеру телефона, указанному им в расписке (л.д. 12). Помимо этого судом предпринимались меры по извещению ФИО3 посредством почтовых отправлений, однако они были возвращены в суд без вручения в связи с истечением срока их хранения. Кроме того, определением суда ФИО3 неоднократно подвергался приводу в суд, который во всех случаях был не исполнен. Согласно рапорту судебного пристава от 03 октября 2018 года, исполнить принудительный привод не представилось возможным в связи с выездом ФИО3 в 

<

адрес> на работу вахтовым методом, при этом ориентировочный срок окончания вахты составляет ноябрь 2018 года.

Таким образом, судом предпринимались исчерпывающие меры по извещению ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, которые им игнорировались. ФИО3 не явился и не был доставлен в судебное заседание.

В то же время суд учитывает, что санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания – административного штрафа, при этом фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения ФИО3 административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

С учетом всех приведенных выше обстоятельств, а равно основываясь на разъяснениях, данных Президиумом Верховного суда РФ при ответе на вопрос № 4 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), считаю возможным в конкретном случае отступить от правил, предусмотренных ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, и рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3.

В протоколе об административном правонарушении ФИО3 свою вину в совершенном правонарушении признал. 

Суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его показаний в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 42 АП 048866 об административном правонарушении от 22 июля 2018 года (л.д. 3), заявлением ФИО1 (л.д. 4), письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2 (л.д. 5,6), рапортом о проделанной работе сотрудника полиции (л.д. 7), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 22 июля 2018 года (л.д. 8).

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и нарушающее спокойствие граждан, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку он, находясь в общественном месте – около дома № 7 по ул. Брянская в г. Междуреченске, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью вел себя вызывающе, размахивал руками, на замечания мимо проходящих граждан прекратить свои действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

При назначении административного наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание ФИО3 своей вины, совершение им административного правонарушения впервые, его молодой возраст. 

Отягчающих ответственность обстоятельств суд по делу не усматривает. 

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО3 повторных правонарушений, принимая во внимание сведения о личности нарушителя, учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначение ФИО3 более строгого вида наказания в виде административного ареста не обосновано, поскольку к административной ответственности за нарушение общественного порядка он привлекается впервые. При этом суд также учитывает информацию о трудовой деятельности ФИО3 посредством работы вахтовым методом, то есть наличие у него финансовой возможности исполнить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.7, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Оплату штрафа следует произвести в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Междуреченску)

Налоговый орган: ИНН 

<

***>, КПП 421401001

Код ОКТМО: 32725000

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 188 116 900 400 46000 140.

При уплате штрафа обязательно указать номер УИН 18880342180150488665.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Фисун Д.П.