Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 г. г.Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С., 

при секретаре Хоботове И.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - Бубненковой Л.А., ответчика ФИО2, её представителей ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-892/2018 по иску ФИО1 к администрации МО Яснополянское Щекинского района, ФИО5 ФИО2 о признании права собственности на ? долю квартиры, земельного участка, автомобиля,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района, ФИО5, ФИО2 о признании права собственности на ? долю квартиры, земельного участка, автомобиля.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО6 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Г.А. умер.

В период брака были приобретены квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. выпуска.

Со ссылкой на то, что это имущество, нажитое в период их брака, является их общим имуществом, при его разделе она имеет право на ? долю этого имущества, ФИО1 с учетом уточнения (заявление от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.162) просит суд признать за ней право собственности на ? долю указанных квартиры, земельного участка, автомобиля.

Судом ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО2 (л.д.79).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности и ордеру адвокат Бубненкова Л.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, её представители по доверенностям (л.д.88, 224) ФИО3, ФИО4 в судебном заседании иск ФИО1 не признали, указав на то, что ФИО1 и ФИО6 зарегистрировали брак без намерения создать семью, у них не было семейных отношений.

Представитель ответчика - администрации МО Яснополянское Щекинского района и ответчик ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

Судом установлено и явившимися в судебное заседание лицами не оспаривалось, что ФИО1 и ФИО6 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; брачный договор между ними не заключался. 

ДД.ММ.ГГГГ Г.А. умер (повторное свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

В период брака между ними по возмездным сделкам были приобретены квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Заверенные копии договора купли - продажи указанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли - продажи указанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, карточки учета указанного транспортного средства (об. сторона л.д.161) суду представлены и в материалах дела имеются. Всё это имущество было оформлено на ФИО6; ФИО1 дала согласие ФИО6 на покупку указанной квартиры (л.д.149).

Суду представлены заверенные копии материалов наследственного дела, заведенного к имуществу Г.А. (л.д.41 - 76).

Как видно из имеющегося в нем завещания (л.д.44), удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ, указанные квартиру и земельный участок он завещал ФИО2

ФИО2 приняла открывшееся после его смерти наследство подачей нотариусу ДД.ММ.ГГГГ заявления о принятии наследства по завещанию (л.д.43).

Кроме того, родная сестра ФИО6 - ФИО5 приняла открывшееся после его смерти наследство подачей нотариусу ДД.ММ.ГГГГ заявления о принятии наследства (л.д.42).

Согласно п.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.36 указанного Кодекса имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Аналогичные правила содержатся в ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (п.1 ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу п.3 ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п.1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. 

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ч.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1113 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду согласиться с утверждением истца В.К. о том, что являющееся предметом рассматриваемого спора имущество - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> выпуска, приобретенное в период брака между ФИО1 и ФИО6, является их общим имуществом, при его разделе она имеет право на ? долю этого имущества.

В своих возражениях на иск ответчики ФИО5, ФИО2 указывают на то, что ФИО1 и ФИО6 зарегистрировали брак без намерения создать семью, у них не было семейных отношений.

Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В рассматриваемом случае ответчиками ФИО5, ФИО2 не представлены суду отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательства, из которых бы однозначно усматривалось, что ФИО1 и ФИО6 зарегистрировали брак без намерения создать семью и что у них не было семейных отношений.

Напротив, из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, допрошенных в судебном заседании в ходе судебного разбирательства дела ДД.ММ.ГГГГ - л.д.235 - 240 (которые были оглашены в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ), следует, что у ФИО1 и ФИО6 в период брака были нормальные семейные отношения.

Не представлено суду и убедительных доказательств, из которых бы однозначно усматривалось, что являющееся предметом рассматриваемого спора имущество было приобретено в период брака на денежные средства, принадлежавшие ФИО6 лично.

Брак между ФИО1 и ФИО6 по мотиву его фиктивности в установленном порядке по требованиям лиц, которым Семейным кодексом Российской Федерации (п.1 ст.27, п.1 ст.28) предоставлено такое право, недействительным не признавался.

Из буквального содержания имеющейся в материалах дела расписки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ФИО6 денежных средств в сумме 200000 руб. (л.д.99) нельзя достоверно и бесспорно установить, за что она получила эти денежные средства от ФИО6 

В связи с этим у суда нет достаточных оснований полагать, что эти денежные средства она получила от него в счет полагающейся денежной компенсации стоимости причитающейся ей доли совместно нажитого в период брака между ними имущества.

Согласно п.7 ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (п.2 ст.9 Семейного кодекса Российской Федерации, п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п.7 ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу должно было стать или стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов, прекращение брака, и т.п.).

Брак между ФИО1 и ФИО6 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Г.А. умер; ФИО1 предъявила в суд рассматриваемый иск 12 марта 2018 г.

Исходя из этого, у суда нет оснований считать, что ФИО1 пропущен срок исковой давности по рассматриваемым требованиям.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ? долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ? 

<

данные изъяты> г. выпуска. Право собственности Г.А. на ? долю указанных квартиры, земельного участка, автомобиля (на которое приобретает право собственности ФИО1) прекращается.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 о признании права собственности на ? долю квартиры, земельного участка, автомобиля удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ? долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ? долю 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 2 июля 2018 г.

Председательствующий: подпись