Дело № 5-27/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бердюжье «16» октября 2018 года 

Судья Бердюжского районного суда Тюменской области Калинина О.Н., 

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев материалы административного дела № 5-27/2018 в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не работающего, имеющего среднее- специальное образование, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

- по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

17.08.2018 года, около 21 часа 00 минут, ФИО2, находясь в ограде дома по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно, нанес 3 удара рукой в область лица 3 удара ногой по телу Потерпевший №1 в результате чего, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения и физическая боль, то есть нанесены побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Определением ст. УУП ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО4 от 18.08.2018г. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

16.10.2018 года ст.УУП ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО4 по данному факту составлен в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Определением заместителя начальника ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО5 от 16.10.2018 года материалы административного дела в отношении ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ, переданы на рассмотрение по подсудности в Бердюжский районный суд.

ФИО2 в ходе рассмотрения дела судьей, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал частично, пояснил суду, что действительно, 17.08.2018 года, около 21 часов, находясь во дворе дома, по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, он нанес несколько ударов ногой в область ягодиц Потерпевший №1 для того чтобы она успокоилась по лицу не бил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что не помнит, бил ли её по лицу ФИО2, т.к. находилась в состоянии опьянения, почему давала объяснения, о том, что ФИО2 ударил её по лицу, объяснить не может. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, объяснение потерпевшей Потерпевший №1, исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ доказанной.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными судом доказательствами: 

Из заявления Потерпевший №1 следует, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО2 за нанесение ей телесных повреждений (л.д.6).

Из письменных объяснений потерпевшей Потерпевший №1, следует, что 17.08.2018 года, около 21 часов, ФИО2, находясь в ограде дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, нанес ей не менее 3 ударов рукой по лицу и пнул несколько раз по различным частям тела, от которых у неё болела челюсть. (л.д.7). 

Согласно письменному объяснению свидетеля ФИО1, исследованному в судебном заседании, 17.08.2018г., в вечернее время, около 21 час., ей на ее сотовый телефон позвонила ее знакомая ФИО6 Потерпевший №1 и попросила ее прийти к ней домой «срочно» причину не объяснила, когда она пришла к ней Потерпевший №1 сидела на лавочке в ограде с маленьким ребенком на руках, в это время к ней подошел ее сожитель ФИО3, взял у нее ребенка и ударил Потерпевший №1 три раза по лицу, затем еще несколько раз по различным частям тела. Потерпевший №1 жаловалась, что у неё болит челюсть от ударов (л.д.8)

Согласно заключению эксперта № от 19.09.2018г., на момент обращения за медицинской помощью у Потерпевший №1 имелся ушиб мягких тканей в области нижнечелюстного сустава слева, повреждение возникло от взаимодействия с тупым твердым предметом, возможно и в срок 17.08.2018года, ушиб мягких тканей лица не влечет расстройства здоровья и не расценивается как повреждение причинившее вред здоровью (л.д.40-42)

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 при составлении протокола разъяснены, ходатайств от него не поступало. 

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, 3.9, ст. 4.1, ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, удовлетворительную характеристику. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется. 

Судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, применение которого суд находит достаточным для достижения целей административного наказания и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Штраф перечислять на счет УФК по 

<

адрес> МО МВД России «Голышмановский»

ИНН 

<

***> КПП 722001001

р/с 40№ 

Наименование банка отделение Тюмень 

<

адрес> БИК 047102001 ОКТМО 71610410, УИН 18№, Код бюджетной классификации 188№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья