Дело № 2-420/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

(заочное)

г.Вичуга 14 апреля 2017 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Зайцевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском к ответчику о признании права муниципальной собственности на числящуюся за ответчиком 1/181 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 21422175 кв.м, расположенный на территории Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области с кадастровым номером 37:02:020419:1. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с Постановлением администрации Вичугского района №282 от 22.09.1992 года «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) реорганизуемого колхоза «Нива»» в долевую собственность граждан предоставлено 2217,3 га земли, утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по хозяйству, всего 181 человек, с определением размера доли каждого собственника 11,8 га. В указанном списке среди прочих ответчик не указан. Однако имеется свидетельство на право собственности на земельную долю на ее имя, подготовленное на основании вышеуказанного постановления. 11.10.2012 года постановлением главы администрации Сошниковского сельского поселения № 75 утвержден список невостребованных земельных долей. Земельная доля, принадлежащая ответчику, включена в данный список в связи с тем, что она в течение более трех лет подряд не передала эту земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Истец на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласен. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск администрации Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Вичугского муниципального района Ивановской области №282 от 22.09.1992 «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) реорганизуемого колхоза «Нива» в коллективно-долевую собственность граждан предоставлен земельный участок 2217,3 га.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № ответчик является собственником земельной доли размером 11.8 га с кадастровым номером №. Свидетельство выдано на основании вышеуказанного постановления. 

Из уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав указанного в иске лица на спорный земельный участок. 

Собственник земельных долей (паев) имел право продавать земельные доли (паи) другим членам коллектива, а также иным гражданам и юридическим лицам для производства сельскохозяйственной продукции.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. 

Ответчик не передал свою земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд в связи, с чем администрацией Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области в соответствии с п.3 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» он был обоснованно включен в список лиц, доли которых могут быть признаны невостребованными. 

В силу п.4 указанной статьи в газетах «Вичугские новости» №44 от 1.06.2012 г. и «Ивановская газета» №99 от 1.06.2012 года опубликован список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории Сошниковского сельского поселения. Письменные возражения по включению в список принимались в течение 3 месяцев с момента публикации.

В газетах «Вичугские новости» №58 от 27.07.2012 г. и «Ивановская газета» №138 от 27.07.2012 года опубликовано извещение о проведении 9 сентября 2012 г. общего собрания участников долевой собственности с повесткой дня «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными».

В соответствии с п.5 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей представлен на общее собрание собственников земельных долей колхоза «Нива» 7.09.2012 года. В данном списке значится указанное в иске лицо. 

Возражений по поводу включения в список невостребованных земельных долей в соответствии с п.6 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» со стороны ответчика не поступало. 

В связи с тем, что на общее собрание собственники земельных долей не прибыли список невостребованных земельных долей колхоза «Нива» в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» утвержден Постановлением администрации Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области №75 от 11.10.2012 года. 

Таким образом, порядок признания земельной доли невостребованной, определенной положениями ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», соблюден в полном объеме.

Часть 8 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» устанавливает, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Поскольку земельная доля, выделенная ответчику, признана в установленном порядке невостребованной, суд считает возможным признать за Сошниковским сельским поселением право муниципальной собственности на 1/181 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:02:020419:1 общей площадью 21422175 кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: Ивановская область, Вичугский район, колхоз «Нива», числящуюся за ответчиком. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области удовлетворить.

Признать за Сошниковским сельским поселением Вичугского муниципального района Ивановской области право муниципальной собственности на 1/181 долю в праве общей долевой собственности, числящуюся за ФИО1, на земельный участок с кадастровым номером 37:02:020419:1, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: Ивановская область, Вичугский район, колхоза «Нива», площадью 21422175 кв.м.. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Лапшин