Дело № 2-1199/2025

70RS0004-01-2025-000469-75 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 марта 2025 года Советский районный суд г. Томска в составе: 

председательствующего Куц Е.В., 

при секретаре Галицкой С.В., 

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на десять лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску ФИО2, к ФИО3, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что апелляционным определением Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, решение Советского районного суда г. Томска отменено, исковые требования ФИО2 были удовлетворены. Поскольку Томским областным судом признаны недействительными сделки, заключенные между ФИО3, и ЖСК «Форум» и на ФИО3 возложена обязанность вернуть полученные от ФИО2 денежные средства, то в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика:

- сумму процентов за пользование 1500000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 396328 рублей 77 копеек;

- сумму процентов за пользованием 1500000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга, в качестве процентной ставки применяется ключевая ставка Банка России;

- сумму процентов за пользование 6 000000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1585 315 рублей 06 копеек;

- сумму процентов за пользованием 6 000000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга, в качестве процентной ставки применяется ключевая ставка Банка России;

- взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 34816 рублей.

Истец, извещенная надлежащим образом о судебном заседании, в суд не явилась, направила своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о судебном заседании, в суд не явился, своего представителя не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" даны следующие разъяснения.

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ) (п. 45).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Советского районного суда г. Томска Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Середа А,А, к жилищно-строительному кооперативу «Форум», ФИО3 В,В. о признании сделок недействительными, применения последствий недействительной сделки, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными средствами, было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение, которым исковое заявление Середа А,А, к Жилищно-строительному кооперативу «Форум», ФИО3, о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично.

Апелляционным определением постановлено:

«Признать недействительным соглашение (договор) участия в строительстве 3-х комнатной квартиры в жилом доме по адресу: 

<

адрес> (строительный номер) в 

<

адрес> (строительный номер 

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Жилищно-строительным кооперативом «Форум» и ФИО3,.

Признать недействительным соглашение (договор) на участие в строительстве нежилого помещения (автостоянки) в жилом доме по адресу: 

<

адрес> (строительный номер) в 

<

адрес> (строительный номер автостоянки №) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Жилищно-строительным кооперативом «Форум» и ФИО3 В,В,.

Признать недействительным соглашение (договор) на участие в строительстве нежилого помещения (автостоянки) в жилом доме по адресу: 

<

адрес> (строительный номер) в 

<

адрес> (строительный номер автостоянки №) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Жилищно-строительным кооперативом «Форум») и ФИО3,.

Взыскать с ФИО3, (паспорт №) в пользу Середа А,А, (паспорт №) 6000000 руб., уплаченных Середа А,А, по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 В,В, и Середой А,А,, предметом которого является право требовать от Жилищно - строительного кооператива «Форум» передачи трехкомнатной квартиры общей площадью 109,79 кв.м, расположенной на 2-ом этаже в жилом доме со встроенными нежилыми помещениями (строительный номер квартиры №).

Взыскать с ФИО3 В,В, (паспорт №) в пользу Середа А,А, (паспорт №) 750000 руб., уплаченных ФИО2 по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 В,В, и Середой А,А,, предметом которого является право требовать от Жилищно- строительного кооператива «Форум» передачи нежилого помещения (автостоянки), расположенной в цокольном этаже жилого дома со встроенными нежилыми помещениями (строительный номер автостоянки №).

Взыскать с ФИО3 В,В, (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) 750000 руб., уплаченных ФИО2 по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и Середой А.А,, предметом которого является право требовать от Жилищно- строительного кооператива «Форум» передачи нежилого помещения (автостоянки), расположенной в цокольном этаже жилого дома со встроенными нежилыми помещениями (строительный номер автостоянки №).

Взыскать с ФИО3, (паспорт №) в пользу ФИО2, (паспорт №) проценты за пользование чужими средствами (1500000 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 458 864,29 руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2, (паспорт №) проценты за пользование чужими средствами (6000000 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 651 553,09 руб. 

Представленный истцом расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500000 рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000000 рублей, суд признает правильным и соответствующим положениям ст. 395 ГК РФ.

Расчет процентов за пользование 1500000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

59

365

7,5

18184,93

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22

365

8,5

7684,93

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

365

12

16767,12

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

13

22438,36

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

15

30205,48

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

16

9205,48

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

210

366

16

137704,92

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

366

18

36147,54

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

366

19

32704,92

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

65

366

21

55942,62

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

365

21

29342,47

Сумма процентов: 396328,77? 

Расчет процентов за пользование 6 000000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

59

365

7,5

72739,73

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22

365

8,5

30739,73

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

365

12

67068,49

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

13

89753,42

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

15

120821,92

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

16

36821,92

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

210

366

16

550819,67

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

366

18

144590,16

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

366

19

130819,67

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

65

366

21

223770,49

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

365

21

117369,86

Сумма процентов: 1585315,06? 

Пунктом 48 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Расчет процентов за пользование 1500000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

32

365

21

27616,44

Сумма процентов: 27616,44? 

Расчет процентов за пользование 6 000000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

32

365

21

110465,75

Сумма процентов: 110465,75? 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользованием:

- 1500000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 396328 рублей 77 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27616 рублей 44 копеек, и далее, с ДД.ММ.ГГГГ – проценты по день фактической уплаты суммы долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; 

- 6 000000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1585 315 рублей 06 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110465 рублей 75 копеек, и далее, с ДД.ММ.ГГГГ – проценты по день фактической уплаты суммы долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса..

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 34 816 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 816 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые ФИО2 к ФИО3, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, (паспорт № №) в пользу ФИО2 (паспорт № №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2119726 рублей 02 копеек, и далее, с ДД.ММ.ГГГГ – проценты по день фактической уплаты суммы долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО3, (паспорт № №) в пользу ФИО2, (паспорт № №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 816 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2025 года.