Дело №2-301/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2017 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Гришиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к СК «ВТБ Страхование» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в котором просила взыскать с СК «ВТБ Страхование» в пользу истицы неустойку в размере 333 933 руб., а также расходы, понесенные по оплате услуг представителя, в размере 30 000 руб.

Истица ФИО1, а также ее представитель по доверенности ФИО2 дважды (Дата) и (Дата) не явились в судебные заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск ФИО1 к СК «ВТБ Страхование» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истицы может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.В. Ермаков