ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 января 2020 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Якименко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, по найму, проживающего по адресу: 

<

адрес>,зарегистрирован 

<

адрес> ул. 50 лет ВЛКСМ 

<

адрес>, холост, несовершеннолетних детей нет, не судим, к административной ответственности не привлекался, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи..

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, ФИО1, находясь в помещении гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пр. К.Маркса, 47/30 тайно похитил товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно шоколад молочный в количестве 1 штук, настойку стрежамент в количестве 1 штук, тем самым причинив АО «Тандер» материальный ущерб, согласно справке 209.,89 рублей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. 

Вина ФИО1. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

- заявлением от 12.12..2019 г.;

- объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом от 13.12.2019г.;

-Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года

- справкой о стоимости похищенных товаров,

- Сохранной распиской.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно ФИО1. подтвержден в полном объеме. 

Суд квалифицирует действия ФИО1.по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей путём кражи.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.12 ст. 7.27, ст. 23.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1049 рублей -5 кратной стоимости похищенного.

Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (Управление МВД России по 

<

адрес>: 355035, 

<

адрес>), расчетный счет №, л/счет 04211W09500, КБК 18№, ИНН 

<

***>, КПП 263401001, ОКТМО 07701000, БИК 040702001.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.И. Якименко