Дело № 5-299/2021 

29RS0010-01-2021-000838-96 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2021 

<

...> 

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в общем коридоре подъезда 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а именно в присутствии гр. В. устроил скандал, громко кричал, ругался, выражался грубой нецензурной бранью. На просьбы успокоится не реагировал, мешал нормальному отдыху жильцов ком. №.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства дела не оспаривал.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующему.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ;

- рапортом дежурного ОП по г. Коряжма о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут от В. поступило сообщение, что дома скандалит сожитель;

- объяснениями В. ДД.ММ.ГГГГ, в которых она указала, что к ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут её сожитель ФИО1 устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировал;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где он не оспаривает, что в общем коридоре подъезда 

<

адрес> устроил скандал с В., кричал и выражался нецензурной бранью;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в 21 час 30 минут в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Давая оценку имеющимся по делу доказательствам каждому в отдельности и в их совокупности, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в общем коридоре подъезда № 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а именно в присутствии гр. В. устроил скандал, громко кричал, ругался, выражался грубой нецензурной бранью.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области), ИНН/КПП 

<

***>/290101001, счёт получателя 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России, БИК 011117401, Код ОКТМО: 11708000, кор. счет 40102810045370000016, КБК: 1881160120101000140, УИН 18880429210292682079. 

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шевелёв