Дело №5-47/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2018 года пгт. Апастово

Судья Апастовского районного суда Республики Татарстан Л.Ф. Гафиатуллина, 

при секретаре судебного заседания Хузягалиевой М.Р., 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. Апастово, 

<

адрес>, разведенного, не работающего,

Права и обязанности правонарушителю разъяснены, подписка отобрана. 

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> Республики Татарстан, на почве ревности нанес один удар рукой в область лица ФИО2, через некоторое время ФИО1, находясь в 

<

адрес> п.г.т. Апастово нанес побои по различным частям тела ФИО2, а именно: один раз пинул ногой в область грудной клетки и два раза рукой ударил в область лица, при этом причинив последней сильную физическую боль.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ночью, находясь в подъезде 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> Республики Татарстан, на почве ревности нанес один удар рукой в область лица своей бывшей жене ФИО2, после чего дома нанес несколько ударов по различным частям тела ФИО2 В содеянном раскаивается. 

Потерпевшая ФИО2 в суд не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без её участия. Претензий в отношении ФИО1 не имеет. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Кроме признания вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3; сообщениями КУСП; заявлением ФИО2, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО4, справкой ГАУЗ «Апастовская ЦРБ»; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в соответствии с представленной медицинской документацией при обращении в медицинское учреждение ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелся кровоподтек в левой скуловой области. Данное телесное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета (предметов), механизм-удар (сдавление), не повлекло за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. Судя по описанию кровоподтёка в медицинской карте, давность его причинения не превышает двух суток до момента обращения к врачу. Диагноз «Ушиб грудной клетки» был установлен лишь на основании субъективных жалоб (жалобы на болезненность), какими-либо объективными данными в предоставленных медицинских документах не подтвержден и поэтому судебно- медицинской оценке не подлежит. 

Учитывая совокупность изложенных доказательств, которые судья признает достоверными и допустимыми, прихожу к выводу о том, что факт побоев ФИО1 потерпевшей ФИО2 нашел свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного – ранее не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, его имущественное положение – официально не трудоустроен. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматривается. 

С учётом изложенного, считаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Л.Ф. Гафиатуллина