66RS0045-01-2019-001377-32

Дело № 5-195/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 августа 2019 г. г. Полевской 

Судья Полевского городского суда Свердловской области Двоеглазов И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

. . . в утреннее время около 09:00 по адресу: 

<

. . .> ФИО1 во время конфликта нанесла телесные повреждения ФИО2, а именно протащила по земле, держа за волосистую часть головы, от чего у ФИО2 образовались телесные повреждения в виде ссадин в области лица, левого коленного сустава, ушибов мягких тканей в области обоих коленных суставов, обоих лучезапястных суставов, от чего ФИО2 испытала физическую боль и получила телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 вину в совершении правонарушения признала частично, пояснив, что пыталась задержать ФИО2 как лицо совершившее хищение денежных средств в кассе по месту её работы. Когда она догнала ФИО2 и потребовала возврата денежных средств, та ответила отказом в грубой нецензурной форме, стала вырываться. Тогда она схватила её за волосы и удерживала до приезда сотрудников ЧОП. При этом в какой-то момент ФИО2 упала и возможно повредила себе колени. Цели причинения телесных повреждений у неё не было.

Потерпевшая ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Свидетель ФИО3 суду показала, что обстоятельств причинения повреждений ФИО2 не видела, знает только со слов сотрудников ЧОМ «Щит и Меч» и отдела соц. политики по г. Полевскому, которые рассказали, что видели как . . . ФИО1 бежала по улице за двумя девушками, догнала их и потом удерживал до приезда сотрудников ЧОП. Также она видела повреждения колена у ФИО2 Просмотрев запись с камер видеонаблюдения, она узнала, что ФИО2 совершила хищение денежных средств из кассы кафе. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела усматривается, что . . . в утреннее время около 09:00 по адресу: 

<

. . .> ФИО1 во время конфликта совершила иные насильственные действия в отношении ФИО2, именно протащила по земле, держа за волосистую часть головы, от чего у ФИО2 образовались телесные повреждения в виде ссадин в области лица, левого коленного сустава, ушибов мягких тканей в области обоих коленных суставов, обоих лучезапястных суставов. 

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением и показаниями самой ФИО1, которая пояснила, что потерпевшую ФИО2 она удерживала за волосы, которая в какой-то момент упала, она её держала и возможно несколько метров протащила за волосы. Также согласно объяснениям, данным . . ., ФИО1, будучи осведомленной о положениях ст. 51 Конституции РФ, признала полностью факт совершения насильственных действий в отношении ФИО2, подтвердила это собственноручной записью и подписью, которые не оспорила в судебном заседании. Также данный обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей ФИО2, предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, актом судебно-медицинского исследования № от . . .. 

Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется, она была предупреждена за дачу заведомо ложных показаний, факт оговора судом не установлен, более того, показания потерпевшей в целом подтверждаются пояснениями ФИО1

Факт совершения ФИО1 указанных правонарушений зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении насильственных действий в отношении ФИО2 причинивших ей физическую боль.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются частичное признание ФИО1 вины, а также тот факт, что телесные повреждения ею причинены в ходе задержания лица, подозреваемого в совершении преступления. 

Отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

Оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается, поскольку ФИО1 своими умышленными действиями нанесла телесные повреждения потерпевшей.

Учитывая изложенное, наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Полевской городской суд.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: 

<

данные изъяты>

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья И.А. Двоеглазов