Дело № 1-53/20243 (54RS0004-01-2023-006539-81, 12301500052001220)

Поступило в суд: 20.09.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> «12» февраля 2024 год

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Воробьева М.В.

при секретаре – помощнике ФИО1,

с участием 

государственного обвинителя Рассохиной И.Ю.,

защитника Безродных В.И.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Калининском районном суде 

<

адрес> находится уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ. 

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

В суд поступило заявление ФИО (сестры ФИО2), которая выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из материалов дела, ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ, близкий родственник ФИО2 – сестра ФИО согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2, суд на основании п.4 ч.1 ст.24, п.2 ст.27 УПК РФ, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит разрешить в соответствии с требованиями ст.309 УПК РФ.

За осуществление защиты подсудимого в ходе предварительного расследования установлены процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату, взысканию с подсудимого не подлежат, и должны быть отнесены на счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 24, 27 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, - прекратить, в связи со смертью ФИО2

Вещественные доказательства:

- следы рук, изъятые в ходе осмотра автомобиля; дактокарта потерпевшего Потерпевший №1; дактокарта ФИО2; следы рук, изъятые с поверхности бутылок, обнаруженных в ходе осмотра автомобиля, - хранить при уголовном деле;

- автомобиль «NISSAN QASHQAI 2.0 ТЕ», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, - возвращенный Потерпевший №1, - оставить у последнего;

- две полимерные бутылки, - находящиеся в камере хранения отдела полиции № (квитанция №), - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Калининский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Воробьев М.В.